सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना ने सार्वजनिक पदाधिकारियों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित मामले में मंगलवार को अपने फैसले में कहा कि अभद्र भाषा संविधान के मूलभूत मूल्यों पर प्रहार करती है और समाज में असमानता की ओर ले जाती है।
जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर, एएस बोपन्ना, बीआर गवई, वी रामासुब्रमण्यन और बीवी नागरत्ना की संविधान पीठ ने आज कहा कि सार्वजनिक पदाधिकारियों की बोलने की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध संविधान के अनुच्छेद 19(2) के तहत निर्धारित सीमा से अधिक नहीं हो सकता है जो संपूर्ण हैं और सभी नागरिकों के लिए लागू हैं।
अपने अलग लेकिन सहमति वाले फैसले में, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि जबकि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक बहुत आवश्यक अधिकार है, ताकि नागरिकों को शासन के बारे में अच्छी तरह से सूचित और शिक्षित किया जा सके, यह अभद्र भाषा में नहीं बदल सकता।
उन्होंने व्यक्तियों, विशेष रूप से सार्वजनिक जीवन में भाषण देने या बयान देने के दौरान सतर्क रहने का आह्वान किया।
उन्होंने कहा कि सार्वजनिक पदाधिकारियों और मशहूर हस्तियों को अपने बयानों की पहुंच और जनता पर पड़ने वाले प्रभाव के संबंध में अधिक जिम्मेदार होना चाहिए और भाषण पर अधिक संयम बरतना चाहिए क्योंकि इसका प्रभाव बड़े पैमाने पर नागरिकों पर पड़ता है।
उनके फैसले ने कहा, "बोलना तभी चाहिए जब वह धागे में पिरोये हुए मोतियों के समान हो और जब प्रभु उसे सुने और कहें 'हाँ हाँ यह सच है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें