Supreme Court and ED
Supreme Court and ED  
समाचार

ईडी किसी व्यक्ति को बिना सुनवाई के अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रख सकती: सुप्रीम कोर्ट

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा पूरक आरोप पत्र दायर करके आरोपी व्यक्तियों को डिफ़ॉल्ट जमानत देने से इनकार करने और जांच जारी रखने के अभ्यास की निंदा की, जिससे ऐसे व्यक्तियों को अनिश्चित काल तक जेल में रखा गया।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा कि ईडी द्वारा अनिश्चित काल तक जांच जारी रखने और आरोपी को बिना सुनवाई के जेल में रखने की जो परिपाटी अपनाई जा रही है, वह अदालत को परेशान कर रही है और वह इस मुद्दे पर विचार करेगी।

न्यायमूर्ति खन्ना ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू से कहा, जो ईडी की ओर से पेश हो रहे थे "डिफॉल्ट जमानत का पूरा उद्देश्य यह है कि जांच पूरी होने तक आपको गिरफ्तार नहीं किया जाए। जब तक जांच पूरी नहीं हो जाती, आप यह नहीं कह सकते कि मुकदमा शुरू नहीं होगा। आप पूरक आरोपपत्र दाखिल नहीं कर सकते और व्यक्ति बिना सुनवाई के जेल में है। इस मामले में शख्स 18 महीने से जेल में है. इससे हमें परेशानी हो रही है. किसी मामले में हम इसे उठाएंगे और हम आपको इसमें अवगत करा रहे हैं। जब आप किसी आरोपी को गिरफ्तार करते हैं तो मुकदमा शुरू करना होता है।“

Justice Sanjiv Khanna and Justice Dipankar Datta

एक व्यक्ति जिसे किसी अपराध के लिए गिरफ्तार किया जाता है, वह डिफ़ॉल्ट जमानत का हकदार हो जाता है जब जांच अधिकारी जांच पूरी करने या दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) में निर्धारित समय सीमा के भीतर आरोप पत्र/अंतिम रिपोर्ट दायर करने में असमर्थ होते हैं।

यह आमतौर पर 60 दिन या 90 दिन का होता है और अगर उस अवधि के भीतर जांच पूरी नहीं होती है, तो आरोपी डिफ़ॉल्ट जमानत लेने का हकदार है।

हालांकि, कई बार जांच अधिकारी जांच पूरी न होने पर भी आरोपी को डिफ़ॉल्ट जमानत से इनकार करने के लिए पूरक आरोप पत्र दायर करते हैं।

न्यायालय ने अवैध खनन मामले में प्रेम प्रकाश नामक व्यक्ति की जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान आज यह टिप्पणी की।

प्रकाश पर झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन का सहयोगी होने का आरोप है।

उस पर अपने सहयोगियों के साथ बड़े लेन-देन का आरोप है, जो अवैध खनन और पत्थर के चिप्स के परिवहन में शामिल थे। उसके खिलाफ मामले के अनुसार, प्रकाश ने अपराध की आय अर्जित की और अपने सहयोगियों के धन को वैध बनाया और व्यक्तिगत लाभ के लिए भी उनका इस्तेमाल किया। आरोप है कि उसे बैंकिंग चैनलों के माध्यम से भारी नकदी के साथ-साथ धन प्राप्त हुआ, जो खनन गतिविधियों से उत्पन्न और अर्जित किया गया है।

झारखंड उच्च न्यायालय ने जनवरी 2023 में उन्हें इस मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया था, जिसके बाद शीर्ष अदालत में अपील की गई थी।

मामले की सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा कि प्रकाश 18 महीने से जेल में बंद है और यह स्पष्ट रूप से जमानत का मामला है।

अदालत ने कहा कि जमानत का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 से आता है और धारा 45 पीएमएलए (जिसमें जमानत के लिए कठोर दोहरी शर्तें दी गई हैं) अदालत के लिए जमानत देने के अधिकार का प्रयोग करने के लिए एक बाधा नहीं होगी।

अदालत ने अंततः मामले को 29 अप्रैल को सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया, जब वह तय करेगी कि अंतरिम जमानत दी जाए या नहीं।

इसने ईडी को कानूनी मुद्दों पर जवाब देने का भी निर्देश दिया।

पीठ ने कहा कि निचली अदालत को तेजी से और अधिमानतः दिन के आधार पर आगे बढ़ने दें।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


ED cannot keep persons in jail indefinitely without trial: Supreme Court