पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी मंगलवार को खुद सुप्रीम कोर्ट में पेश हुईं और पश्चिम बंगाल में चल रहे चुनावी लिस्ट के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) में आ रही कई दिक्कतों के बारे में बताया।
सफेद ड्रेस और गले में काले स्कार्फ पहने बनर्जी ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वीएम पंचोली की बेंच को ज़ोरदार तरीके से संबोधित किया, और दूसरी तरफ के वकील की दखलअंदाज़ी का जवाब दिया।
बनर्जी ने शुरुआत में कहा, "मैं उसी राज्य से हूं।"
CJI कांत ने जवाब दिया, "इसमें कोई शक नहीं होना चाहिए, मैडम!"
बनर्जी ने जवाब दिया, "मैं आपकी दयालुता के लिए बहुत आभारी हूं। जस्टिस बागची और जस्टिस पंचोली जी को भी मेरा विनम्र प्रणाम..."
अपनी बात शुरू करते हुए मुख्यमंत्री ने कहा,
"समस्या यह है कि हमारे वकील हमेशा शुरू से ही हमारा केस लड़ते हैं, लेकिन जब सब कुछ खत्म हो जाता है, तो हमें न्याय नहीं मिलता। जब न्याय दरवाजों के पीछे हो। हमें कहीं भी न्याय नहीं मिल रहा है। मैंने कई बार लिखा है, चुनाव आयोग को सभी डिटेल्स के साथ छह चिट्ठियां लिखीं, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला, सर। मैं एक बंधुआ मजदूर हूं, सर। शायद मुझे इसकी कीमत चुकानी पड़ रही है। मैं बहुत कम महत्वपूर्ण व्यक्ति हूं, मुझे इसकी कीमत चुकानी पड़ रही है। मैं एक आम परिवार से हूं, लेकिन मैं अपनी पार्टी के लिए नहीं लड़ रही हूं।"
इस स्टेज पर, CJI कांत ने बीच में टोका, "मैडम बनर्जी"।
"पश्चिम बंगाल राज्य ने अपने अधिकार से एक याचिका दायर की है... सुप्रीम कोर्ट की सबसे अच्छी लीगल टीम राज्य का केस रिप्रेजेंट करने के लिए मौजूद है," जस्टिस कांत ने कहा।
हालांकि, कोर्ट ने बनर्जी को अपनी बात जारी रखने की इजाज़त दी और राज्य में देखी जा रही प्रक्रियात्मक दिक्कतों को स्वीकार किया, साथ ही कहा कि सभी को समाधान खोजने की दिशा में देखना चाहिए।
"हर समस्या का समाधान होता है। हमें समाधान की ओर देखना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई भी निर्दोष नागरिक पीछे न रह जाए।"
CJI को जवाब देने की कोशिश करते हुए बनर्जी ने कहा,
"अगर आप मुझे सिर्फ 5 मिनट दें।"
CJI कांत ने भरोसा दिलाते हुए कहा,
"हम आपको 5 नहीं, हम आपको 15 मिनट देंगे।"
जब ECI की तरफ से पेश वकील ने बीच में टोका, तो बनर्जी ने "हाथ जोड़कर" कहा,
"प्लीज़ मुझे बोलने दीजिए, सर!"
कोर्ट और ECI के वकील के बीच कुछ बातचीत के बाद, बनर्जी ने एक बार फिर ज़मीन पर आ रही दिक्कतों को ज़ोर देकर बताना शुरू किया।
मुख्यमंत्री ने कहा, "उनका SIR प्रोसेस सिर्फ़ नाम हटाने के लिए है, जोड़ने के लिए नहीं।"
उन्होंने बताया कि जिन महिलाओं की शादी हो गई है, उन्हें ससुराल जाने या पति का सरनेम इस्तेमाल करने के लिए नोटिस दिया जा रहा है। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि ECI लॉजिकल गड़बड़ी वाली लिस्ट के बारे में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन करने में नाकाम रहा है।
बनर्जी ने आगे कहा, "बंगाल के लोग बहुत खुश थे कि इस कोर्ट ने आदेश दिया कि आधार कार्ड भी प्रूफ डॉक्यूमेंट में से एक होगा, लेकिन उन्होंने कहा 'नहीं'। दूसरे राज्यों में डोमिसाइल सर्टिफ़िकेट, फ़ैमिली रजिस्टर कार्ड, सरकारी हाउसिंग कार्ड की इजाज़त है, हेल्थ कार्ड की इजाज़त है... उन्होंने सिर्फ़ चुनाव से ठीक पहले बंगाल को टारगेट किया। इतनी जल्दी क्या थी? जो काम दो साल में होता है, उसे तीन महीने में किया जा रहा है, जबकि त्योहार और कटाई का मौसम भी है।"
उन्होंने SIR प्रोसेस के दौरान चुनावी अधिकारियों की मौत का भी ज़िक्र किया।
उन्होंने ज़ोर से कहा, "यह सब उत्पीड़न की वजह से हो रहा है, क्योंकि बंगाल को टारगेट किया जा रहा है। असम को क्यों नहीं, नॉर्थ ईस्ट के राज्यों को क्यों नहीं?"
जब ECI के वकील ने उनकी बातों पर आपत्ति जताई, तो CJI कांत ने कहा,
"मैडम इतनी दूर से बोलने आई हैं।"
CJI कांत ने आगे कहा कि कोर्ट कुछ मुद्दों, जैसे आधार पर टिप्पणी नहीं कर पाएगा, क्योंकि SIR की कानूनी वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर फ़ैसला सुरक्षित रख लिया गया है।
इसके बाद सुनवाई आगे बढ़ी और बनर्जी बीच-बीच में अपनी बात रखती रहीं। एक समय पर, बनर्जी ने कहा कि ECI "WhatsApp कमीशन" है, जो साफ़ तौर पर मैसेजिंग ऐप के ज़रिए चुनावी अधिकारियों को निर्देश देने की ओर इशारा था।
कोर्ट ने भरोसा दिलाया कि वह दखल देगा और निर्देश जारी करेगा।
जब सुनवाई खत्म हुई, तो बनर्जी ने हाथ जोड़कर कहा, "हम बहुत शुक्रगुज़ार हैं।"
पिछले साल, ECI ने बिहार में विधानसभा चुनावों से पहले वहां SIR करवाया था। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) और नेशनल फेडरेशन फॉर इंडियन वुमेन (NFIW) सहित कई याचिकाओं में इस प्रक्रिया की वैधता को चुनौती दी गई थी। हालांकि, ECI ने SIR की प्रक्रिया जारी रखी क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इस पर कोई रोक नहीं लगाई थी।
इसके बाद, ECI ने SIR को पश्चिम बंगाल, केरल और तमिलनाडु सहित अन्य राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में भी बढ़ाया। इससे कई याचिकाएं दायर हुईं जिनमें इसे चुनौती दी गई। कोर्ट ने 29 जनवरी को इन पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
इसके बाद बनर्जी ने राज्य में SIR कराने के ECI के फैसले को चुनौती देते हुए कोर्ट का रुख किया और निर्देश मांगा कि चुनाव पिछले साल तैयार की गई मौजूदा वोटर लिस्ट के आधार पर कराए जाएं। उन्होंने मतदाताओं को वोटर लिस्ट से हटाने - खासकर "लॉजिकल डिस्क्रिपेंसी" कैटेगरी के मतदाताओं को हटाने पर रोक लगाने के लिए भी तत्काल निर्देश मांगा है।
अपनी याचिका में, बनर्जी ने आगामी राज्य विधानसभा चुनावों में योग्य मतदाताओं के बड़े पैमाने पर मताधिकार छीनने के तत्काल और अपरिवर्तनीय खतरे की आशंका जताई है। मुख्यमंत्री ने कहा है कि इससे चुनावों में राजनीतिक दलों के लिए समान अवसर बाधित होंगे।
तृणमूल कांग्रेस नेता ने तर्क दिया है, "पूरी SIR प्रक्रिया मौजूदा मतदाताओं को वोटर लिस्ट से हटाने का एक प्रयास है, जिसमें उन्हें 2002 की मनमानी कट-ऑफ तारीख के खिलाफ 'दस्तावेजी' सबूतों के साथ अपनी नागरिकता साबित करने के लिए मजबूर किया जा रहा है। यह संविधान, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1950 और 1951 का उल्लंघन है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें