चुनावी बांड की कानूनी वैधता को चुनौती देने वाले मामले में बहुप्रतीक्षित सुनवाई से पहले, भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि नागरिकों को राजनीतिक दलों की फंडिंग के बारे में जानने का अधिकार नहीं है।
यह केंद्र सरकार की ओर से अटॉर्नी जनरल (एजी) द्वारा सुप्रीम कोर्ट को सौंपी गई लिखित दलीलों का हिस्सा था।
चुनावी बांड योजना का बचाव करते हुए, जो राजनीतिक दलों को गुमनाम दान की सुविधा देती है, एजी वेंकटरमणी ने कहा कि यह किसी भी मौजूदा अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है और इसे संविधान के भाग III के तहत किसी भी मौलिक अधिकार के प्रतिकूल नहीं कहा जा सकता है।
उन्होंने प्रस्तुतियाँ दी, "जो कानून इतना प्रतिकूल नहीं है उसे किसी अन्य कारण से रद्द नहीं किया जा सकता। न्यायिक समीक्षा बेहतर या अलग नुस्खे सुझाने के उद्देश्य से राज्य की नीतियों को स्कैन करने के बारे में नहीं है।"
वेंकटरमानी ने कहा कि उचित प्रतिबंधों के अधीन किए बिना कुछ भी और सब कुछ जानने का सामान्य अधिकार नहीं हो सकता है, उन्होंने कहा कि "जानने के अधिकार" पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले चुनावी उम्मीदवारों के बारे में सूचित विकल्प बनाने और उनके पूर्ववृत्त को जानने के संदर्भ में थे।
एजी ने कहा, "इन निर्णयों को यह मानकर नहीं पढ़ा जा सकता कि किसी नागरिक को कला के तहत सूचना का अधिकार है। 19(1)(ए) राजनीतिक दल की फंडिंग के संबंध में। यदि अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत कोई अधिकार नहीं है, तो अनुच्छेद 19(2) के तहत उचित प्रतिबंध लगाने का सवाल ही नहीं उठता।"
एजी वेंकटरमणी ने आगे कहा कि चुनावी बांड योजना "संविधान के अनुच्छेद 19(2) के दायरे में है" जो सरकार को मौलिक अधिकारों के प्रयोग पर उचित प्रतिबंध लगाने की अनुमति देती है।
राजनीतिक दलों की फंडिंग में पारदर्शिता के लिए याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए तर्कों का जवाब देते हुए, एजी ने कहा कि इस तरह का "लोकतंत्र के सामान्य स्वास्थ्य के बारे में जानने का अधिकार" बहुत अधिक व्यापक होगा।
वेंकटरमणि ने यह भी कहा कि किसी उम्मीदवार के आपराधिक इतिहास को जानने के अधिकार की तुलना मौजूदा मामले से नहीं की जा सकती।
इस प्रकार, उन्होंने सुझाव दिया है कि यह मुद्दा संसदीय बहस का हकदार है, जबकि इस बात पर जोर दिया गया है कि राजनीतिक दलों के योगदान का लोकतांत्रिक महत्व है।
एजी ने तर्क दिया कि सरकार से जवाबदेही की मांग या सरकार को प्रभाव से मुक्त करने का मतलब यह नहीं है कि अदालत ऐसे मामलों में हस्तक्षेप कर सकती है जब तक कि ऐसा कोई कानून न हो जो स्पष्ट रूप से संविधान का अपमान करता हो।
चुनावी बांड एक वचन पत्र या वाहक बांड की प्रकृति का एक उपकरण है जिसे किसी भी व्यक्ति, कंपनी, फर्म या व्यक्तियों के संघ द्वारा खरीदा जा सकता है, बशर्ते वह व्यक्ति या निकाय भारत का नागरिक हो या भारत में निगमित या स्थापित हो।
बांड, जो कई मूल्यवर्ग में होते हैं, विशेष रूप से मौजूदा योजना में राजनीतिक दलों को धन योगदान देने के उद्देश्य से जारी किए जाते हैं।
वित्त अधिनियम, 2017 के माध्यम से विभिन्न कानूनों में किए गए कम से कम पांच संशोधनों को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाएं शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित हैं, इस आधार पर कि उन्होंने राजनीतिक दलों के लिए असीमित, अनियंत्रित फंडिंग के दरवाजे खोल दिए हैं।
याचिकाओं में यह आधार भी उठाया गया है कि वित्त अधिनियम को धन विधेयक के रूप में पारित नहीं किया जा सकता था।
मामला दायर होने के छह साल बाद, इन याचिकाओं पर 31 अक्टूबर से पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा सुनवाई की जानी है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें