दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को टिप्पणी की कि सरकार द्वारा लोक सेवकों और रक्षा कर्मियों के माध्यम से अपनी योजनाओं को लोकप्रिय बनाने में प्रथम दृष्टया कुछ भी गलत नहीं लगता है।
अदालत ने रक्षा मंत्रालय की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए विभिन्न रक्षा संस्थानों और सैनिक स्कूलों में सेल्फी पॉइंट स्थापित करने के रक्षा मंत्रालय के निर्देश पर भी प्रथम दृष्टया अनुकूल दृष्टिकोण लिया।
कोर्ट ने पूछा, "जब उत्तराखंड में खनिक फंसे थे तो भारतीय सेना और एनडीआरएफ ने अभूतपूर्व काम किया. अगर सेना सेल्फी प्वाइंट के जरिए इसे लोकप्रिय बनाना चाहती है तो मुझे नहीं लगता कि किसी को कोई शिकायत हो सकती है। मान लीजिए कि मैं पेंशन लाभ पर एक सेल्फी पॉइंट देखता हूं, तो मेरी प्रतिक्रिया होगी कि लाभ क्या है। क्या इससे इस पहलू पर "बहस या पूछताछ" नहीं होगी।"
विशेष रूप से ऐसे सेल्फी बिंदुओं पर प्रधान मंत्री की तस्वीरों का उपयोग करने के मुद्दे पर, अदालत ने टिप्पणी की,
"क्या यह आदर्श नहीं है? हर मुख्यमंत्री (विज्ञापनों में) फोटो लगा रहा है?"
अदालत पूर्व आईएएस अधिकारी ईएएस शर्मा और आईआईएम अहमदाबाद के पूर्व डीन जगदीप एस छोकर द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सरकारी योजनाओं और नीतियों के प्रचार के लिए सिविल सेवकों और रक्षा कर्मियों के उपयोग को चुनौती दी गई थी।
याचिका में सरकार द्वारा जारी दो आदेशों को रद्द करने की मांग की गई है- एक रक्षा मंत्रालय द्वारा जारी किया गया था, जिसमें सेना, नौसेना और वायु सेना को रक्षा मंत्रालय की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की तस्वीरों के साथ सेल्फी पॉइंट स्थापित करने का निर्देश दिया गया था और दूसरा कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग द्वारा जारी किया गया था ताकि भारत सरकार के पिछले 9 वर्षों की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए संयुक्त सचिवों/ निदेशकों / उप सचिवों को जिला रथ प्रभरियों के रूप में तैनात किया जा सके।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश (एसीजे) मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने केंद्र सरकार के वकील से निर्देश प्राप्त करने के लिए कहा और मामले को 4 जनवरी, 2024 के लिए सूचीबद्ध किया।
अदालत ने याचिकाकर्ताओं से यह भी सवाल किया कि कल्याणकारी योजना को लोकप्रिय क्यों नहीं बनाया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, "अगर कोई कल्याणकारी योजना है तो क्या उस योजना को लोकप्रिय नहीं बनाया जाना चाहिए? विज्ञापनों में हमेशा मुख्यमंत्रियों या प्रधानमंत्री की तस्वीरें होती हैं।"
केवल पिछले नौ वर्षों की योजनाओं को उजागर करने पर, न्यायालय ने कहा,
''हर व्यक्ति सरकार की नवीनतम योजनाओं से अवगत होना चाहता है। ऐसा नहीं है कि कोई जानना चाहता है कि 50 साल पहले क्या हुआ था, उसके लिए प्रधानमंत्री संग्रहालय है।"
अधिवक्ता प्रशांत भूषण के माध्यम से दायर याचिका में भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत भारत के लोगों के मौलिक अधिकारों को लागू करने की मांग की गई है ताकि सिविल सेवाओं और सशस्त्र बलों को सत्तारूढ़ राजनीतिक दल, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के चुनाव अभियान के लिए एक शाखा के रूप में इस्तेमाल करने से बचाया जा सके।
याचिका के अनुसार, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए लोक सेवकों को नियुक्त करने की सरकार की ये कार्रवाई विभिन्न वैधानिक नियमों का उल्लंघन करती है और समान अवसर के साथ स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों को बाधित करती है।
याचिका में कानून के दो महत्वपूर्ण सवाल उठाए गए हैं।
पहला, क्या संवैधानिक योजना के तहत, एक सत्तारूढ़ राजनीतिक दल सरकारी कर्मचारियों को उस अवधि के दौरान सरकारी नीतियों का जश्न मनाने का निर्देश देने वाला कोई आदेश जारी कर सकता है जब पार्टी सत्ता में रही है।
दूसरा, क्या इस तरह का कोई उत्सव चुनावी उद्देश्य के लिए सरकारी मशीनरी का उपयोग करने के बराबर है।
जनहित याचिका के अनुसार, इस तरह का उत्सव केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियमों, अखिल भारतीय सेवा (आचरण नियम), जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, सेना नियमों और कुछ सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें