हर पुराना निर्माण विरासत संपत्ति नहीं: विजया हजारे बंगले की सुरक्षा के लिए जनहित याचिका में गुजरात उच्च न्यायालय
गुजरात उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि ब्रिटिश क्षेत्र की सैकड़ों संपत्तियां आज भी मौजूद हैं, लेकिन उनमें से सभी को विरासत निर्माण घोषित नहीं किया जा सकता है। [हेरिटेज ट्रस्ट बनाम गुजरात राज्य]
मुख्य न्यायाधीश सुनीता अग्रवाल और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध माई की खंडपीठ ने पूर्व भारतीय क्रिकेटर विजय हजारे के निवास स्थान पुष्पकूट की 121 साल पुरानी संरचना की सुरक्षा की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता ट्रस्ट यह दिखाने के लिए कोई शोध कार्य करने में विफल रहा कि जिस बंगले में हजारे लगभग 40 वर्षों तक रहे, वह एक विरासत संरचना थी या गुजरात प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम, 1965 के तहत संरक्षित थी। .
इसने 'अखबार की रिपोर्ट' के साथ अदालत में आने के लिए याचिकाकर्ता ट्रस्ट की खिंचाई की, जिसमें कहा गया था कि वडोदरा नगर निगम (वीएमसी) द्वारा विचाराधीन संरचना को ध्वस्त करने की संभावना है।
मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील से कहा, "आपने कोई शोध कार्य नहीं किया है। यदि आप वास्तव में ऐसी संपत्तियों को बचाने में रुचि रखते हैं, तो यह एक आंदोलन की तरह होना चाहिए। अधिकारियों को एक या दो अभ्यावेदन देने से काम नहीं चलेगा।"
यह टिप्पणी तब की गई जब पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने इसके आसन्न विध्वंस के बारे में समाचार रिपोर्ट से पहले, प्रश्न में संरचना को बचाने के लिए कुछ नहीं किया। यह नोट किया गया,
पीठ ने यह भी जानना चाहा कि क्या संरचना का किसी किताब में उल्लेख है या इसका कोई ऐतिहासिक मूल्य है। हालाँकि, वकील स्पष्ट उत्तर देने में असमर्थ थे।
पीठ ने याचिकाकर्ताओं द्वारा उक्त सामग्री को रिकॉर्ड पर पेश करने के लिए मामले को 4 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें