Supreme Court 
समाचार

EWS आरक्षण: सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिकाएं खारिज कीं

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच ने पुनर्विचार याचिकाओं की खुली अदालत में सुनवाई की अर्जी भी खारिज कर दी है।

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में शीर्ष अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली दायर समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें 103वें संवैधानिक संशोधन की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा गया था, जो समाज के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) को 10 प्रतिशत आरक्षण देता है। [सोसाइटी फॉर राइट्स ऑफ बैकवर्ड कम्युनिटीज बनाम जनहित अभियान और अन्य]

9 मई को पारित एक आदेश में, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि नवंबर 2022 के अपने फैसले में कोई त्रुटि नहीं थी।

कोर्ट ने फैसला सुनाया, "पुनर्विचार याचिकाओं पर विचार करने के बाद, रिकॉर्ड के सामने कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है। सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत समीक्षा के लिए कोई मामला नहीं है। समीक्षा याचिकाएं खारिज की जाती हैं।"

न्यायालय ने समीक्षा याचिकाओं की खुली अदालत में सुनवाई के आवेदन को भी खारिज कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ ने पिछले साल 7 नवंबर को ईडब्ल्यूएस आरक्षण की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा था।

भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) यूयू ललित और जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पारदीवाला की पीठ ने यह फैसला सुनाया।

बेंच ने तत्कालीन सीजेआई यूयू ललित और जस्टिस रवींद्र भट के साथ बहुमत की राय से असहमति जताते हुए चार अलग-अलग फैसले दिए।

असंतुष्ट न्यायाधीशों ने कहा था कि जहां आर्थिक आधार पर आरक्षण की अनुमति है, वहीं अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़े वर्गों को ईडब्ल्यूएस से बाहर करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और यह उनके खिलाफ भेदभाव है।

मध्य प्रदेश कांग्रेस नेता, डॉ जया ठाकुर और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) पार्टी ने फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर की थी।

[आदेश पढ़ें]

Society_for_Rights_of_Backward_Communities_vs_Janhit_Abhiyan_and_ors (1).pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


EWS Reservation: Supreme Court dismisses review petitions against its verdict