same sex marriage and Supreme Court 
समाचार

सरकार के पास यह साबित करने के लिए डेटा नहीं है कि समलैंगिक विवाह शहरी-अभिजात्य अवधारणा है: सुप्रीम कोर्ट

Bar & Bench

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को समलैंगिक विवाह को कानून के तहत मान्यता देने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की कि समलैंगिक संबंध और क्वीर अधिकार शहरी-अभिजात्य अवधारणा नहीं हैं जैसा कि केंद्र सरकार ने दावा किया है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि शहरी क्षेत्रों में रहने वाले अधिक लोग अपनी यौन पहचान के संबंध में कोठरी से बाहर आ रहे हैं लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सरकार के पास यह दिखाने के लिए कोई डेटा है कि समान-लिंग विवाह की ऐसी अवधारणाएं या मांगें शहरी संभ्रांत आबादी तक सीमित हैं।

उन्होंने आगे कहा कि राज्य लोगों में उनकी सहज विशेषताओं के आधार पर भेदभाव नहीं कर सकता है, जिन पर उनका कोई नियंत्रण नहीं है।

उन्होंने कहा, "राज्य किसी व्यक्ति के साथ उस विशेषता के आधार पर भेदभाव नहीं कर सकता जिस पर व्यक्ति का नियंत्रण नहीं है। जब आप इसे सहज विशेषताओं के रूप में देखते हैं, तो यह शहरी अभिजात्य अवधारणा का प्रतिवाद (तर्क) करता है .. शहरी शायद इसलिए कि अधिक लोग कोठरी से बाहर आ रहे हैं। सरकार के पास यह दिखाने के लिए भी कोई डेटा नहीं है कि समान लिंग विवाह एक शहरी अभिजात्य अवधारणा है।"

यह टिप्पणी सरकार द्वारा प्रस्तुत किए जाने के जवाब में आई है कि समलैंगिक विवाहों को मान्यता देने वाले याचिकाकर्ता शहरी अभिजात्य विचारों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

सरकार ने अपने हलफनामे में दावा किया कि याचिकाएं "सामाजिक स्वीकृति के उद्देश्य के लिए केवल शहरी अभिजात्य विचारों" का प्रतिनिधित्व करती हैं और विधायिका को समाज के सभी वर्गों के व्यापक विचारों पर विचार करना होगा।

सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ भारत में समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।

बेंच में CJI चंद्रचूड़ के अलावा जस्टिस संजय किशन कौल, एस रवींद्र भट, पीएस नरसिम्हा और हिमा कोहली भी शामिल हैं।

याचिकाओं के समूह ने कानून के तहत समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की मांग की है, यह तर्क देते हुए कि अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने का अधिकार LGBTQIA+ नागरिकों को भी मिलना चाहिए।

केंद्र सरकार ने याचिकाओं का विरोध किया है।

केंद्र ने एक आवेदन भी दायर किया है जिसमें अदालत से कहा गया है कि वह पहले याचिकाओं की विचारणीयता पर फैसला करे।

कल, सुनवाई गरमागरम ढंग से शुरू हुई और सरकार ने कहा कि वह इस बात की फिर से जांच करेगी कि कार्यवाही में भाग लेना है या नहीं।

इस्लामिक धार्मिक संस्था जमीयत-उलमा-ए-हिंद ने कहा है कि समान लिंग विवाह जैसी धारणाएं पश्चिमी संस्कृति से उत्पन्न होती हैं, जिनके कट्टरपंथी नास्तिक विश्वदृष्टि हैं और इसे भारत पर थोपा नहीं जाना चाहिए।

राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने भी एक अध्ययन पर भरोसा करते हुए समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने के अधिकार देने का विरोध किया है, जो दर्शाता है कि ऐसा बच्चा सामाजिक और मनोवैज्ञानिक दोनों रूप से प्रभावित होता है।

हालाँकि, दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (DCPCR) ने याचिकाकर्ताओं के मामले का समर्थन किया है, और कहा है कि समान-लिंग वाले जोड़ों को गोद लेने और उत्तराधिकार के अधिकार प्रदान किए जाने चाहिए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Government does not have data to prove same-sex marriage is urban-elitist concept; more urban people come out of closet: Supreme Court