कन्नूर विश्वविद्यालय अधिनियम के तहत वीसी नियुक्तियो के लिए राज्यपाल मंत्रियो की सलाह मानने के लिए बाध्य नही है: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि केरल के राज्यपाल, कन्नूर विश्वविद्यालय के पदेन कुलाधिपति होने के नाते, विश्वविद्यालय में कुलपतियों की नियुक्ति के मामले में केरल सरकार की मंत्रिपरिषद की सलाह मानने के लिए बाध्य नहीं हैं। [डॉ. प्रेमचंद्रन कीज़ोथ और अन्य बनाम चांसलर कन्नूर विश्वविद्यालय और अन्य]।
मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ , न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि 1996 के कन्नूर विश्वविद्यालय अधिनियम के तहत कुलपति कुलपति की नियुक्तियों के मामले में एकमात्र न्यायाधीश होता है।
उन्होंने कहा, "यह कुलाधिपति है जिसे अधिनियम, 1996 के तहत कुलपति की नियुक्ति या पुनर्नियुक्ति की क्षमता प्रदान की गई है. कोई अन्य व्यक्ति, यहां तक कि प्रो-चांसलर या कोई वरिष्ठ प्राधिकारी वैधानिक प्राधिकरण के कामकाज में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है और यदि किसी वैधानिक प्राधिकरण द्वारा किसी ऐसे व्यक्ति के इशारे पर या सुझाव पर कोई निर्णय लिया जाता है, जिसकी कोई वैधानिक भूमिका नहीं है, तो यह स्पष्ट रूप से अवैध होगा।"
कुलपति के चयन में, कुलपति की राय सभी मामलों में अंतिम है, अदालत ने कहा। अदालत ने कहा कि यहां तक कि जब कुलपति को फिर से नियुक्त करने की बात आती है, तो कुलपति पर हावी होने का मुख्य विचार विश्वविद्यालय के हित में होता है।
सुप्रीम कोर्ट ने कन्नूर विश्वविद्यालय के कुलपति के रूप में डॉ गोपीनाथ रवींद्रन की पुनर्नियुक्ति को रद्द करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
कन्नूर के कुलपति के रूप में डॉ. रवींद्रन की फिर से नियुक्ति 2021 में पहली बार घोषित होने के बाद से ही राजनीतिक विवादों में घिरी हुई थी.
केरल के राज्यपाल मोहम्मद आरिफ खान ने दावा किया कि माकपा के नेतृत्व वाली राज्य सरकार ने उन पर पुन: नियुक्ति पर हस्ताक्षर करने के लिए दबाव डाला था ।
इस बीच, डॉ. प्रेमचंद्रन कीझोथ द्वारा केरल उच्च न्यायालय के समक्ष नियुक्ति को इस आधार पर चुनौती दी गई थी कि डॉ. रवींद्रन 60 वर्ष की आयु सीमा से अधिक थे जब उन्हें पद पर फिर से नियुक्त किया गया था।
उच्च न्यायालय ने डॉ. रवींद्रन की पुनर्नियुक्ति को बरकरार रखा, जिसे अपील में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई थी।
गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि 60 वर्ष की आयु सीमा केवल नई नियुक्तियों पर लागू होती है, न कि पुनर्नियुक्तियों पर।
हालांकि, चूंकि राज्य सरकार को डॉ. रवींद्रन की 2021 की पुनर्नियुक्ति में अत्यधिक हस्तक्षेप करते हुए पाया गया था, इसलिए इसे रद्द कर दिया गया और केरल उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील की अनुमति दे दी गई।
सुप्रीम कोर्ट ने समझाया कि भारत के संविधान के तहत राज्यपाल द्वारा किए गए कई अन्य कार्य हैं जहां वह मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बंधे हैं।
हालांकि, अदालत ने कहा कि कन्नूर विश्वविद्यालय अधिनियम कुलपति की नियुक्ति के मामले में निर्वाचित सरकार और राज्यपाल द्वारा निभाई गई भूमिकाओं के बीच स्पष्ट अंतर करता है।
अदालत ने फैसला सुनाया कि विश्वविद्यालय के कुलपति के कार्य का पालन करते समय, राज्यपाल "केवल अपनी व्यक्तिगत क्षमता में" कार्य करता है, जो एक राज्य के नाममात्र प्रमुख के रूप में उनकी भूमिका से अलग है।
दूसरे शब्दों में, कन्नूर विश्वविद्यालय के कुलपति की नियुक्ति के लिए कुलाधिपति मंत्रियों की सलाह मानने के लिए बाध्य नहीं है।
न्यायालय ने यह भी कहा कि वह शीर्ष अदालत के समक्ष केरल के राज्यपाल की इस दलील से हैरान है कि पुनर्नियुक्ति मुख्य रूप से वैध नहीं थी क्योंकि यह विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के मानदंडों का उल्लंघन करती है।
अदालत ने कहा कि राज्यपाल को यूजीसी के मानदंडों का हवाला देने की आवश्यकता नहीं थी, जबकि राज्यपाल को कन्नूर विश्वविद्यालय अधिनियम के तहत स्वतंत्र रूप से अपने दिमाग का इस्तेमाल करने की आवश्यकता थी।
अदालत ने आगे कहा, "जहां तक कुलपति की पुनर्नियुक्ति का सवाल है, यूजीसी विनियम चुप हैं।"
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें