Gujarat High Court  
समाचार

किसी को गवाह का बयान वापस लेने के लिए कहना आत्महत्या के लिए उकसाना नहीं है: गुजरात उच्च न्यायालय

न्यायमूर्ति दिव्येश जोशी ने संपत्ति विवाद में कुछ बयान देने के खिलाफ धमकी के मुद्दे पर चौकीदार को आत्महत्या के लिए मजबूर करने के आरोपी व्यक्ति को जमानत देते हुए यह टिप्पणी की।

Bar & Bench

गुजरात उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि किसी को अदालत के समक्ष गवाह के रूप में हलफनामे पर दिए गए कुछ बयानों को वापस लेने के लिए कहना उस व्यक्ति को आत्महत्या के लिए उकसाने या उकसाने के बराबर नहीं है.[पराक्रमसिंह हथुभा जडेजा बनाम गुजरात राज्य]

न्यायमूर्ति दिव्येश जोशी ने संपत्ति विवाद में कुछ बयान देने के खिलाफ धमकी के मुद्दे पर चौकीदार को आत्महत्या के लिए मजबूर करने के आरोपी को जमानत देते हुए यह टिप्पणी की।

कोर्ट ने कहा, "केवल (क्योंकि) आरोपी ने मृतक (चौकीदार) को एक और हलफनामा दाखिल करके अपना बयान वापस लेने के लिए कहा, इसे किसी भी तरह से मृतक को आत्महत्या के लिए उकसाने, उकसाने या उकसाने का कार्य नहीं माना जाएगा और यदि कोई धमकी और/ या मृतक पर कोई विशेष कार्य करने का दबाव हो, तो वह उचित सहारा ले सकता था।"

Justice Divyesh Joshi

अदालत पराक्रमसिंह जडेजा द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो 27 अगस्त, 2023 से एक चौकीदार को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में जेल में था।

जडेजा बंधुओं के बीच संपत्ति विवाद में जडेजा के भाई के समर्थन में उनके असामयिक निधन से पहले चौकीदार ने निचली अदालत में हलफनामा दायर किया था.

पराक्रमसिंह जडेजा पर चौकीदार को नया हलफनामा दाखिल करने और निचली अदालत के समक्ष अपना शुरुआती बयान वापस लेने के लिए धमकाने का आरोप है।

आरोपी व्यक्ति पर यह भी आरोप लगाया गया था कि उसने चौकीदार को धमकी दी थी कि अगर उसने (मृतक चौकीदार) अपने पहले के बयान को वापस नहीं लिया तो उसे गंभीर परिणाम भुगतने होंगे।

कहा जाता है कि जान से मारने की धमकी मिलने के बाद, मृतक ने काम पर आना बंद कर दिया और कुछ दिनों के बाद ही फिर से शुरू किया। उसकी मौत के बाद एक सुसाइड नोट भी बरामद किया गया था, जिसमें आरोपी का नाम था।

जडेजा को 27 अगस्त, 2023 को गिरफ्तार किया गया था और तब से वह न्यायिक हिरासत में हैं। उन्होंने इस साल की शुरुआत में उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत के समक्ष याचिका दायर की थी।

जडेजा द्वारा दायर जमानत याचिका की जांच करते हुए, अदालत ने कहा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से संकेत मिलता है कि आरोपी ने कथित तौर पर मृतक के चौकीदार को एक विशेष दस्तावेज में उसके हस्ताक्षर से इनकार करते हुए एक हलफनामा दायर करने के लिए कहा था।

हालांकि, अदालत ने इस बात पर ध्यान दिया कि यहां तक कि एफआईआर से संकेत मिलता है कि जडेजा ने कभी भी चौकीदार को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करने का इरादा नहीं किया था। 

अदालत ने आगे कहा कि मामले में आरोप पत्र दायर किया गया है और जांच पूरी हो गई है। आरोपी व्यक्ति को जमानत पर रिहा करने की अनुमति देने के लिए आगे बढ़ा। 

जमानत आवेदक की ओर से अधिवक्ता आशीष डागली पेश हुए। अतिरिक्त लोक अभियोजक एलबी डाभी ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया। शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता पीपी मजूमदार ने किया। 

[आदेश पढ़ें]

Parakramsinh Hathubha Jadeja vs State of Gujarat.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Asking someone to retract witness statement does not amount to inciting suicide: Gujarat High Court