गुजरात हाईकोर्ट ने मुस्लिम पुरुषो को सार्वजनिक रूप से पीटने के आरोपी 4 पुलिसकर्मियो के खिलाफ अदालत की अवमानना का आरोप तय किया
गुजरात उच्च न्यायालय ने पिछले साल खेड़ा जिले में पांच मुस्लिम व्यक्तियों को सार्वजनिक रूप से पीटने के आरोपी चार पुलिसकर्मियों के खिलाफ बुधवार को अदालत की अवमानना अधिनियम के तहत आरोप तय किए।
जस्टिस एएस सुपेहिया और जस्टिस एमआर मेंगडे की पीठ ने आज आरोप तय किए.
सुनवाई के दौरान, संबंधित पुलिस अधिकारियों में से एक डीबी कुमावत ने दावा किया कि घटना में उनकी कोई सक्रिय भागीदारी नहीं थी।
न्यायमूर्ति सुपेहिया ने जवाब दिया कि घटना के समय कुमावत मौजूद थे और उन्होंने पीड़ितों को बचाने के लिए कोई प्रयास नहीं किया, जबकि उन्हें बेरहमी से पीटा जा रहा था।
न्यायाधीश ने कहा, "उन्होंने उन पीड़ितों को बचाने का कोई प्रयास नहीं किया जिन्हें सार्वजनिक रूप से कोड़े मारे जा रहे थे और बेरहमी से पीटा जा रहा था। उन्होंने कोड़े मारने की सजा को रोकने के लिए भी कोई कदम नहीं उठाया, जो एक गैरकानूनी और अपमानजनक कृत्य था। चूंकि उनकी उपस्थिति विवादित नहीं है, इसलिए यह स्पष्ट है कि उन्होंने उक्त घटना में सक्रिय भूमिका निभाई और कोड़े मारने की सहमति दी थी।"
चार पुलिसकर्मियों एवी परमार, डीबी कुमावत, कनकसिंह लक्ष्मण सिंह और राजू रमेशभाई डाभी को डीके बसु मामले में गिरफ्तारी पर सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने के आरोप में अवमानना के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है।
हाई कोर्ट ने उन्हें 11 अक्टूबर तक अपने बचाव में हलफनामा दाखिल करने का समय दिया है।
पृष्ठभूमि के अनुसार, मालेक परिवार के पांच सदस्यों को खेड़ा जिले के मटर पुलिस स्टेशन के पुलिसकर्मियों ने उंधेला गांव में एक नवरात्रि कार्यक्रम के दौरान भीड़ पर पथराव करने के आरोप में पीटा था। पिटाई की घटना के वीडियो भी सोशल मीडिया पर सामने आए।
मालेक परिवार के सदस्यों ने डीके बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य के मामले में जारी सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने के लिए पुलिसकर्मियों के खिलाफ अदालत की अवमानना की कार्रवाई की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, जिसमें किसी भी व्यक्ति को गिरफ्तार करने से पहले उचित प्रक्रिया का अनुपालन करने का आह्वान किया गया था।
हाई कोर्ट ने पिछले साल अक्टूबर में इस मामले में राज्य से जवाब मांगा था.
बाद में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) चित्रा रत्नू द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की गई एक रिपोर्ट में कहा गया कि घटना की वीडियो क्लिप और तस्वीरें स्पष्ट नहीं थीं। सीजेएम ने उच्च न्यायालय को बताया कि इसलिए, क्लिप में देखे गए सभी 14 पुलिसकर्मियों की पहचान करना मुश्किल है। केवल चार पुलिसकर्मियों की पहचान की जा सकी।
रिपोर्ट में आगे कहा गया है, "सभी वीडियो देखने से यह पता चल सकता है कि वीडियो सार्वजनिक रूप से खड़े कुछ लोगों द्वारा बनाए गए हैं, जिन्हें वर्दी में पुलिस कर्मियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।"
सीजेएम ने बताया कि पीड़ित घटना में शामिल सभी पुलिसकर्मियों की पहचान भी नहीं कर सके.
इसके बाद उच्च न्यायालय ने पहचाने गए चार पुलिसकर्मियों के खिलाफ आरोप तय करने की कार्रवाई की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें