गुजरात उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक 17 वर्षीय लड़की को 19 सप्ताह के गर्भ को गिराने की अनुमति देते हुए, समाज में एक माँ के मूल्य पर जोर देने के लिए हिंदू धार्मिक ग्रंथ 'स्कंद पुराण' का सहारा लिया।
न्यायमूर्ति समीर दवे ने गर्भपात के लिए लड़की की याचिका को यह देखते हुए अनुमति दे दी कि अदालत उसे गर्भावस्था जारी रखने के लिए मजबूर नहीं कर सकती।
कोर्ट ने कहा, "अगर पीड़िता अपनी गर्भावस्था जारी नहीं रखना चाहती है तो यह अदालत उसे गर्भावस्था जारी रखने के लिए मजबूर नहीं कर सकती।"
हालाँकि, न्यायाधीश ने समाज में माँ के मूल्य को छूने के लिए स्कंद पुराण के एक श्लोक का भी हवाला दिया।
8 सितंबर के फैसले में कहा गया "नास्ति मातृसमा छाया नास्ति मातृसमा गतिः। नास्ति मातृसमं त्राणं नास्ति समा प्रपा।। (Skanda Purana: Chapter 6. 103-104) अर्थात - माता के समान कोई छाया नहीं, कोई आश्रय नहीं , कोई सुरक्षा नहीं। माता के समान इस विश्व में कोई जीवनदाता नहीं। "
विशेष रूप से, गर्भावस्था के लिए जिम्मेदार 22 वर्षीय व्यक्ति, जिस पर यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) के तहत मामला दर्ज किया गया था, ने अनुरोध किया कि भ्रूण का गर्भपात नहीं किया जाना चाहिए। हालाँकि, न्यायालय ने अनुरोध ठुकरा दिया।
एक हलफनामे में, व्यक्ति ने पीठ को बताया कि वह पीड़िता से शादी करने और पीड़िता और उसके होने वाले बच्चे की सभी जिम्मेदारियां उठाने के लिए तैयार है।
उन्होंने पीठ को अवगत कराया कि पक्षों के बीच विवाद जाति से संबंधित था। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि पीड़िता अपनी गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन के लिए सहमत नहीं थी और उसके माता-पिता उस पर गर्भपात के लिए दबाव डाल रहे थे।
इसलिए, उन्होंने पीठ से भ्रूण के गर्भपात की याचिका को खारिज करने का आग्रह किया। हालाँकि, न्यायालय ने यह कहते हुए इस अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया,
"प्रतिवादी नंबर 6 ने पीड़िता की गर्भावस्था को समाप्त करने पर आपत्ति जताते हुए एक हलफनामा दायर किया है, यह अदालत पीड़िता की इच्छा और इच्छा को महत्व देगी, भले ही वह अपने माता-पिता के साथ रह रही हो।"
पीठ ने कहा कि व्यक्ति की आपत्ति का कोई खास महत्व नहीं है क्योंकि उसके और नाबालिग लड़की के बीच संबंध को कोई कानूनी मान्यता नहीं है क्योंकि लड़की नाबालिग थी।
यह पहली बार नहीं है कि न्यायमूर्ति दवे ने एक बलात्कार पीड़िता की 'अवांछित' गर्भावस्था को समाप्त करने की याचिका पर सुनवाई करते समय एक धार्मिक पाठ का हवाला दिया है।
9 जून को, न्यायमूर्ति दवे ने इस बात पर जोर देने के लिए मनुस्मृति का हवाला दिया कि कैसे अतीत में लड़कियों की शादी 14 से 16 साल की उम्र में कर दी जाती थी और 17 साल की उम्र तक वे कम से कम एक बच्चे को जन्म देती थीं।
इस संदर्भ के लिए न्यायाधीश को विभिन्न हलकों से आलोचना का सामना करना पड़ा। हालाँकि, उन्होंने भगवद गीता का हवाला देकर आलोचना का जवाब दिया और कहा कि एक न्यायाधीश को "स्थितप्रज्ञ" जैसा होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि उसे आलोचना और प्रशंसा दोनों को नजरअंदाज करना चाहिए।
दिसंबर 2022 में, न्यायमूर्ति दवे ने एक छात्र के यौन शोषण के आरोपी शिक्षक को जमानत देने से इनकार करते हुए प्रसिद्ध श्लोक - 'गुरु ब्रह्मा गुरुर विष्णु गुरु देवो महेश्वरः गुरु साक्षात् पारा ब्रह्मा तस्मै श्री गुरवे नमः' का भी जिक्र किया।
पीड़िता के पिता की ओर से वकील भार्गव मेहता पेश हुए। अधिवक्ता अमित चौधरी और देवेन्द्र पटेल ने प्रतिवादी का प्रतिनिधित्व किया जिन्होंने गर्भपात याचिका पर आपत्ति जताई थी। अतिरिक्त लोक अभियोजक भार्गव पंड्या ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें