[ब्रेकिंग] ज्ञानवापी मस्जिद: वाराणसी कोर्ट ने सर्वेक्षण रिपोर्ट पर आपत्तियां आमंत्रित की; पोषणीयता याचिका पर 26 मई को सुनवाई
ज्ञानवापी मस्जिद-काशी विश्वनाथ मंदिर विवाद की सुनवाई कर रही वाराणसी की एक अदालत ने मंगलवार को मामले के पक्षकारों से कहा कि वे अधिवक्ता आयुक्त की सर्वेक्षण रिपोर्ट पर अपनी आपत्ति दर्ज करें।
अदालत अब 26 मई को हिंदू पक्षों द्वारा दायर मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाली मुस्लिम पार्टी द्वारा नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के आदेश VII नियम 11 के तहत दायर याचिका पर सुनवाई करेगी।
आदेश ने कहा "पूर्व पीठासीन अधिकारी सिविल जज, सी०डि०, वाराणसी ने आदेश दिनांकित 19.05.2022 पारित करते हुए कमिश्नर रिपोर्ट पर पक्षकारो से आपत्तियां आमंत्रित की थी। उक्त आदेश वर्तमान में प्रभावी है। अतः उभय पक्ष सात दिन के अंदर कमीशन रिपोर्ट पर आपत्तियां प्रस्तुत कर सकते है।"
इसे स्पष्ट करते हुए आदेश जिला एवं सत्र न्यायाधीश डॉ एके विश्वेश ने पारित किया था।
हिंदू पक्षों ने कल प्रस्तुत किया था कि अधिवक्ता आयुक्त की रिपोर्ट पर आपत्तियां, जिन्होंने ज्ञानवापी मस्जिद का सर्वेक्षण किया था और उसकी वीडियोग्राफी की थी, को बनाए रखने की याचिका पर निर्णय लेने से पहले ध्यान में रखा जाना चाहिए।
मामला हिंदू भक्तों द्वारा दायर एक दीवानी मुकदमा है, जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद के परिसर के अंदर पूजा करने का अधिकार मांगा गया था, इस आधार पर कि यह एक हिंदू मंदिर था और अभी भी हिंदू देवताओं का घर है।
मुस्लिम पक्षों ने सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के आदेश VII नियम 11 के तहत एक आवेदन दायर किया है, जिसमें इस आधार पर मुकदमे की स्थिरता को चुनौती दी गई है कि 1991 के पूजा स्थल अधिनियम, जिसे राम जन्मभूमि आंदोलन की ऊंचाई पर पेश किया गया था। सभी धार्मिक संरचनाओं की स्थिति की रक्षा करना चाहता है क्योंकि वे 15 अगस्त, 1947 को खड़े थे।
अधिनियम की धारा 4 में कहा गया है कि 15 अगस्त, 1947 को विद्यमान पूजा स्थल का धार्मिक स्वरूप वैसा ही बना रहेगा जैसा उस दिन था। यह अदालतों को ऐसे पूजा स्थलों से संबंधित मामलों पर विचार करने से रोकता है। प्रावधान में आगे कहा गया है कि अदालतों में पहले से लंबित ऐसे मामले समाप्त हो जाएंगे।
इससे पहले, एक दीवानी अदालत ने एक अधिवक्ता आयुक्त द्वारा ज्ञानवापी मस्जिद के सर्वेक्षण का आदेश दिया था। अधिवक्ता आयुक्त ने सर्वेक्षण किया था, उसकी वीडियोग्राफी की थी और सिविल कोर्ट को एक रिपोर्ट सौंपी थी।
हालाँकि, दीवानी अदालत के समक्ष मुकदमा सुप्रीम कोर्ट द्वारा जिला न्यायाधीश को स्थानांतरित कर दिया गया था।
हिंदू पक्षों ने तब जिला न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि सर्वेक्षण रिपोर्ट को ध्यान में रखे बिना, सूट की स्थिरता तय नहीं की जा सकती, क्योंकि धार्मिक संरचना की प्रकृति विवाद का विषय है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें