Allahabad HC and Gyanvapi mosque/dispute 
समाचार

ज्ञानवापी-काशी विश्वनाथ मामला: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पक्षकारों, वकीलों के मीडिया से बात करने पर आपत्ति जताई

न्यायाधीश ने आज मौखिक रूप से यह भी कहा कि एक ही विवाद पर दायर कई मुकदमे इस मुद्दे को जटिल बना रहे थे।

Bar & Bench

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को ज्ञानवापी मस्जिद-काशी विश्वनाथ मंदिर मामले में वकीलों और पक्षकारों से मामले और अदालत में घटनाक्रम के बारे में मीडिया से बात करने पर आपत्ति जताई।

न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने वकीलों और पक्षकारों से आग्रह किया कि वे मामले पर मीडिया बाइट देने से बचें, जबकि मामला अभी भी अदालत के समक्ष लंबित है।

जज ने कहा "मेरा एक अनुरोध है। आप लोग टीवी बाजी या स्माटेटमेंट मत दीजिए। मामले का फैसला हो जाए फिर कहिए। एक बार जब मामला अदालत में है, तो उस पर चर्चा नहीं की जानी चाहिए। आपके बड़े-बड़े लोग बयान दे रहे हैं। उन्हें मन करिए।"

.न्यायाधीश अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें 31 जनवरी के जिला अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद के दक्षिणी तहखाने या तहखाने में हिंदू प्रार्थना करने की अनुमति दी गई थी।

Justice Rohit Ranjan Agarwal

अदालत ने आज मौखिक रूप से यह भी टिप्पणी की कि इस मामले में कई मुकदमे इस मुद्दे को जटिल बना रहे हैं।

अदालत ने हिंदू पक्ष के इस दावे के समय पर सवाल उठाया कि इससे पहले सोमनाथ व्यास और उनके परिवार द्वारा मस्जिद के तहखाने में 1993 तक हिंदू प्रार्थनाएं की जाती थीं, जब मुलायम सिंह यादव के नेतृत्व वाली सरकार ने कथित तौर पर इसे समाप्त कर दिया था।

उन्होंने कहा, 'यह लगातार गलत है। हिंदू पक्ष की ओर से पेश हुए वकील विष्णु जैन ने कहा, 'यही कारण है कि एक नया मुकदमा दायर किया गया है।

इस बीच, मस्जिद समिति की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी ने मस्जिद के तहखाने में नमाज अदा करने के हिंदू पक्ष के दावे का विरोध किया।

उन्होंने कहा, ''एक दस्तावेज है जिसमें प्रतिवादी (हिंदू पक्ष) कह रहे हैं कि वे कोई प्रार्थना नहीं कर रहे हैं... 31 साल बाद यह मुकदमा दायर करने का कोई अवसर नहीं है। एक व्यक्ति ने अपने अधिकारों का त्याग कर दिया है; फिर वह 2023 में इसका दावा कैसे कर सकता है? ... यह एक कृत्रिम मुकदमा है और कार्रवाई का कोई कारण नहीं है।"

गौरतलब है कि मुस्लिम पक्ष का कहना है कि मस्जिद की इमारत पर हमेशा मुसलमानों का कब्जा रहा है।

ज्ञानवापी परिसर पर मुख्य विवाद में हिंदू पक्ष का दावा शामिल है कि उक्त भूमि पर एक प्राचीन मंदिर का एक हिस्सा 17 वीं शताब्दी में मुगल सम्राट औरंगजेब के शासन के दौरान नष्ट कर दिया गया था।

दूसरी ओर, मुस्लिम पक्ष ने कहा है कि मस्जिद औरंगजेब के शासनकाल से पहले की थी और इसने समय के साथ विभिन्न परिवर्तनों को सहन किया था।

इस चल रहे विवाद के बीच, वाराणसी की एक जिला अदालत ने 31 जनवरी को एक रिसीवर को ज्ञानवापी मस्जिद के दक्षिणी तहखाने में हिंदू पक्षकारों को प्रार्थना और पूजा करने की अनुमति देने का निर्देश दिया

मस्जिद समिति ने वाराणसी अदालत के आदेश को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में चुनौती दी है।

उच्च न्यायालय ने इससे पहले दो फरवरी को जिला अदालत के 31 जनवरी के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था और मुस्लिम पक्ष को 17 जनवरी के आदेश को चुनौती देने के लिए अपनी दलीलों में संशोधन करने के लिए समय दिया था।

न्यायमूर्ति अग्रवाल को बताया गया कि 31 जनवरी का आदेश एक आवेदन पर पारित किया गया था जिसे पहले 17 जनवरी को निपटाया जा चुका था।

न्यायाधीश ने सवाल किया कि 31 जनवरी का आदेश कैसे पारित किया जा सकता था जब इसके लिए कोई नया आवेदन दायर नहीं किया गया था।

वकील विष्णु शंकर जैन ने जवाब दिया कि 31 जनवरी का आदेश इसलिए पारित किया गया क्योंकि 17 जनवरी का आदेश हिंदू पक्ष द्वारा की गई एक प्रार्थना पर ध्यान नहीं देता था। जैन ने कहा कि जिला अदालत के पास इस तरह का आदेश पारित करने के लिए दीवानी प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) की धारा 151 के तहत निहित शक्तियां हैं।

इस बीच, नकवी ने सवाल किया कि क्या जिला न्यायाधीश विवाद के अंतरिम चरण में मस्जिद के तहखाने में हिंदू प्रार्थना की अनुमति दे सकते थे। उन्होंने 31 जनवरी के आदेश को जल्दबाजी में लागू करने के बारे में चिंताओं को दोहराया।

मुस्लिम पक्ष की ओर से एडवोकेट पुनीत गुप्ता भी पेश हुए। उन्होंने दलील दी कि जिला अदालत का 31 जनवरी का आदेश अकारण है और इसे निरस्त किया जाना चाहिए।

इस मामले में बुधवार को फिर सुनवाई होनी है।

[पढ़ें आज की सुनवाई का लाइव कवरेज]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Gyanvapi - Kashi Vishwanath case: Allahabad High Court objects to parties, lawyers speaking to media