ज्ञानवापी-काशी विश्वनाथ केस: इलाहाबाद HC ने मस्जिद मे पूजा के अधिकार के मुकदमे को चुनौती वाली मुस्लिम पक्ष की याचिका खारिज की
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को मुस्लिम पक्ष द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 1991 में हिंदू उपासकों द्वारा दायर एक दीवानी मुकदमे की विचारणीयता को चुनौती दी गई थी, जिसमें वर्तमान में ज्ञानवापी मस्जिद के कब्जे वाले परिसर में पूजा करने का अधिकार मांगा गया था।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने आज यह फैसला सुनाया।
अदालत ने निष्कर्ष निकाला है कि हिंदू पक्ष द्वारा मुकदमा पूजा स्थल अधिनियम (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 द्वारा निषिद्ध नहीं है।
वाराणसी की एक अदालत में लंबित यह मुकदमा ज्ञानवापी मस्जिद और काशी विश्वनाथ मंदिर से संबंधित है, जो वाराणसी में एक-दूसरे के पास स्थित हैं।
हिंदू पक्षकारों ने ज्ञानवापी परिसर पर दावा किया है, जिस पर वर्तमान में ज्ञानवापी मस्जिद स्थित है। अपने मुकदमे में, उन्होंने दावा किया है कि मस्जिद परिसर एक मंदिर का एक अभिन्न अंग है।
इस मुकदमे को ज्ञानवापी मस्जिद की देखरेख करने वाली अंजुमन इंतजामिया मसाजिद समिति (मस्जिद प्रबंधन समिति) ने चुनौती दी थी।
मुस्लिम पक्षकारों, जिसमें उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ और यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड भी शामिल थे, का मुख्य तर्क यह था कि हिंदू पक्षकारों द्वारा मुकदमा 1991 के पूजा स्थल अधिनियम (विशेष प्रावधान) अधिनियम द्वारा निषिद्ध था। इस दलील को आज हाई कोर्ट ने खारिज कर दिया है।
हिंदू पक्ष ने कथित तौर पर इस आधार पर अपने 1991 के मुकदमे का बचाव किया था कि विवाद पूजा स्थल अधिनियम (विशेष प्रावधान) अधिनियम से पहले का है।
इससे पहले काशी विश्वनाथ-ज्ञानवापी भूमि मालिकाना हक विवाद से संबंधित मामलों की सुनवाई न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया ने की थी, जो 2021 से इस मामले की सुनवाई कर रहे थे।
हालांकि, इन मामलों को वापस ले लिया गया और इस साल अगस्त में तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर (अब सेवानिवृत्त) द्वारा एक अन्य एकल न्यायाधीश को स्थानांतरित कर दिया गया।
यह एक हिंदू पक्षकार द्वारा 27 जुलाई को भेजी गई शिकायत के बाद हुआ, जिसके बाद मुख्य न्यायाधीश दिवारकर ने पाया कि न्यायमूर्ति पाडिया ने दो साल से अधिक समय तक मामलों की सुनवाई जारी रखी थी, जबकि रोस्टर के अनुसार अब उनके पास इस मामले में अधिकार क्षेत्र नहीं है।
मुस्लिम पक्ष ने मामले को स्थानांतरित करने के मुख्य न्यायाधीश के फैसले पर चिंता दर्ज कराई थी। मस्जिद प्रबंधन समिति ने कहा कि न्यायमूर्ति पाडिया 28 अगस्त को फैसला सुनाने से पहले कम से कम 75 मौकों पर मामले की सुनवाई कर चुके हैं।
हालांकि, न्यायमूर्ति दिवाकर ने अपने फैसले से पीछे हटने से इनकार कर दिया, क्योंकि न्यायिक अनियमितता ओं ने देखा कि कैसे मामले को फिर से सूचीबद्ध किया गया और न्यायमूर्ति पाडिया की पीठ द्वारा कई बार फैसले के लिए सुरक्षित रखा गया, भले ही उनके रोस्टर अधिकार क्षेत्र ने अब उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी थी।
इसके बाद मामले को न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल के समक्ष सूचीबद्ध किया गया।
इस मामले में 12 सितंबर से नए सिरे से सुनवाई शुरू हुई।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें