उच्च न्यायालयों का कर्तव्य है कि राहत से इनकार करते समय तर्कसंगत आदेश पारित करें: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि जब भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत एक याचिका में उच्च न्यायालय के समक्ष कई मुद्दे/आधार उठाए जाते हैं, तो इससे निपटने और तर्कपूर्ण आदेश पारित करने के लिए यह कर्तव्य बाध्य है। [विशाल अश्विन पटेल बनाम सहायक आयुक्त आयकर सर्कल और अन्य]।

कोर्ट बॉम्बे हाईकोर्ट के एक आदेश को चुनौती देने वाली एक अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसने मूल्यांकन/पुनर्मूल्यांकन कार्यवाही को फिर से खोलने को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था।

न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश 'गुप्त' था, यह देखते हुए कि उच्च न्यायालय ने जिस तरह से बिना किसी तर्क के आदेश पारित किए याचिका को निपटाया और उसका निपटारा किया, उसकी सराहना नहीं की जा सकती।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "जब संविधान उच्च न्यायालयों को राहत देने की शक्ति प्रदान करता है, तो उचित मामलों में ऐसी राहत देना न्यायालयों का कर्तव्य बन जाता है और यदि पर्याप्त कारणों के बिना राहत से इनकार कर दिया जाता है तो अदालतें अपना कर्तव्य निभाने में विफल हो जाएंगी।"

केंद्रीय न्यासी बोर्ड बनाम इंदौर कम्पोजिट प्राइवेट लिमिटेड (2018) और संघ लोक सेवा आयोग बनाम विभु प्रसाद सारंगी और अन्य (2021) में अपने निर्णयों पर भरोसा करते हुए, शीर्ष अदालत ने विचार किया कि अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए, उच्च न्यायालय को किसी मामले में शामिल मुद्दों पर स्वतंत्र रूप से विचार करने की आवश्यकता होती है।

बेंच ने कहा "कारण न्यायिक निर्णय की आत्मा का गठन करते हैं और न्यायाधीश अपने फैसले में कैसे संवाद करते हैं, यह न्यायिक प्रक्रिया की एक परिभाषित विशेषता है क्योंकि न्याय की गुणवत्ता न्यायपालिका को वैधता देती है।"

उपर्युक्त टिप्पणियों के आलोक में और मामले के गुण-दोष में जाने के बिना, शीर्ष अदालत ने मामले को गुण-दोष के आधार पर नए सिरे से निपटान के लिए उच्च न्यायालय में वापस भेजने का निर्देश दिया।

[निर्णय पढ़ें]

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

High Courts have duty to pass reasoned order when refusing relief: Supreme Court