Karnataka High Court, Hijab
हिजाब फैसला: न्यायाधीशों के खिलाफ बयानों पर अवमानना कार्रवाई के लिए वकील ने कर्नाटक उच्च न्यायालय को लिखा पत्र
पिछले सप्ताह के शुरू में हिजाब विवाद के फैसले के संबंध में न्यायाधीशों और अदालत के खिलाफ विभिन्न बयान देने के लिए कम से कम सात संगठनों के खिलाफ अदालत की अवमानना की कार्रवाई शुरू करने के लिए एक वकील ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को पत्र लिखा है।
पत्र में निम्नलिखित संगठनों के नामों का उल्लेख किया गया है: (i) कर्नाटक विद्यार्थी संगठन (KVS); (ii) स्टूडेंट्स इस्लामिक ऑर्गनाइजेशन ऑफ इंडिया, कर्नाटक; (iii) स्टूडेंट क्रिश्चियन मूवमेंट ऑफ इंडिया (एससीएमआई); (iv) दलित विद्यार्थी परिषद, कर्नाटक; (v) सामूहिक, बैंगलोर; (vi) गर्ल्स इस्लामिक ऑर्गनाइजेशन, कर्नाटक; (vii) इमरत-ए-शरिया कर्नाटक और अन्य संगठनों के सगीर अहमद रशदी, जिन्होंने कर्नाटक बंद का आह्वान किया।
अनुरोध अधिवक्ता अमृतेश एनपी द्वारा किया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि फैसले का विरोध करने के लिए कर्नाटक बंद के आह्वान सहित संगठनों के कृत्यों का उद्देश्य न्यायालय को बदनाम करना, उसके अधिकार को कम करना और न्याय के प्रशासन में बाधा डालना था।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 15 मार्च को सरकारी आदेश (जीओ) को राज्य के सरकारी कॉलेजों की कॉलेज विकास समितियों को कॉलेजों के लिए वर्दी निर्धारित करने और इस तरह कॉलेज परिसर में मुस्लिम छात्राओं द्वारा हिजाब (हेडस्कार्फ़) पहनने पर प्रतिबंध लगाने के अधिकार को बरकरार रखा था।
मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी और न्यायमूर्ति कृष्णा एस दीक्षित और न्यायमूर्ति जेएम खाजी की तीन-न्यायाधीशों की खंडपीठ ने आयोजित किया था:
- हिजाब इस्लाम की आवश्यक धार्मिक प्रथाओं का हिस्सा नहीं है;
- वर्दी की आवश्यकता अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार पर एक उचित प्रतिबंध है;
- सरकार के पास GO पास करने का अधिकार है; इसे अमान्य करने का कोई मामला नहीं बनता है।
फैसला सुनाने वाले तीन न्यायाधीशों को बाद में मुख्य न्यायाधीश अवस्थी को मौत की धमकी मिलने के बाद वाई-श्रेणी की सुरक्षा प्रदान की गई थी। इस संबंध में बेंगलुरु के विधान सौधा पुलिस स्टेशन में एक शिकायत दर्ज की गई है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें