कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि पति के परिवार के सदस्यों को अक्सर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498 ए के तहत पत्नी के साथ क्रूरता के मामलों में फंसाया जाता है, हालांकि उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं है।
न्यायमूर्ति सीएम जोशी ने धारा 498ए (किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) के दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि जोड़ों के बीच मामूली मतभेद अदालती मामलों का कारण बन रहे हैं।
कोर्ट ने कहा, "गौरतलब है कि आईपीसी की धारा 498 के प्रावधानों का अक्सर दुरुपयोग किया जाता है और पति-पत्नी के बीच छोटे-मोटे मतभेदों को अनावश्यक रूप से पति के परिवार के सभी सदस्यों को इसमें शामिल करके अदालत में लाया जाता है जो दम्पति के रहने के स्थान के अलावा अन्यत्र रह रहे हैं। दरअसल, इस बात का कोई सबूत नहीं होगा कि पति-पत्नी के बीच कथित विवाद में पति के रिश्तेदारों की भी भूमिका थी."
इसमें कहा गया है कि दंपत्ति के बीच मतभेद विभिन्न कारणों से हो सकते हैं लेकिन उन कारणों को छिपाया जाता है "जो वास्तव में नहीं हुआ" ताकि मामला धारा 498 ए के दायरे में आ जाए।
अदालत ने एक व्यक्ति के आठ रिश्तेदारों के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिन पर उस व्यक्ति की पत्नी के साथ क्रूरता के लिए धारा 498 ए के तहत मामला दर्ज किया गया था।
हालाँकि, अदालत ने उस व्यक्ति और उसकी माँ के खिलाफ कार्यवाही को बरकरार रखा।
महिला की शिकायत की जांच करने के बाद, अदालत ने कहा कि आरोप मुख्य रूप से पति और उसकी सास के खिलाफ थे।
अन्य लोगों के संबंध में, अदालत ने कहा कि संलिप्तता दूर-दूर तक थी और वे मुंबई में भी नहीं रहते थे जहां दंपति रहते थे।
इस पर विचार करते हुए, अदालत ने महिला के पति और उसकी सास को छोड़कर अन्य आरोपियों के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करते हुए याचिका को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया।
अदालत ने आदेश दिया, "याचिकाकर्ता संख्या 1 और 2/अभियुक्त संख्या 1 और 2 को ट्रायल कोर्ट के समक्ष मुकदमे का सामना करना होगा।"
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता कडलूर सत्यनारायणाचार्य ने किया।
अधिवक्ता अनीता एम रेड्डी ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।
अधिवक्ता केएस गणेश ने शिकायतकर्ता महिला (पत्नी) का प्रतिनिधित्व किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें