Lawyers  
समाचार

"खराब स्थिति में": दिल्ली उच्च न्यायालय ने विरोध में मुंह पर टेप लगाकर पेश होने के लिए वकील को फटकार लगाई

वकील आरके सैनी मुंह पर लाल टेप लगाकर कोर्टरूम में आए। कोर्ट के पूछने पर उन्होंने कहा कि वह बहस के दौरान बीच में रोके जाने का विरोध कर रहे थे।

Bar & Bench

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में 25 वर्ष से अधिक अनुभव वाले एक वकील के आचरण पर अपनी नाराजगी व्यक्त की, जब वह अपने मुंह पर लाल स्टिकफास्ट टेप के साथ अदालत में पेश हुआ, और दावा किया कि मामले में पिछली सुनवाई के दौरान पीठ ने उसे “चुप करा दिया” था  [Court on its own motion v Delhi Administration thr BDO].

यह घटना 1 दिसंबर को कोर्ट की अवमानना ​​के एक केस और नंद किशोर नाम के एक व्यक्ति की फाइल की गई एक जुड़ी हुई रिट पिटीशन की सुनवाई के दौरान हुई। जैसे ही कार्रवाई शुरू हुई, किशोर की तरफ से वकील आरके सैनी मुंह पर लाल टेप लगाकर कोर्टरूम में आए, जिससे बेंच को शुरू में चिंता हुई कि शायद उन्हें चोट लगी है।

जस्टिस नितिन वासुदेव साम्ब्रे और अनीश दयाल की बेंच ने सैनी से टेप के बारे में पूछा, जिस पर उन्होंने कहा कि वह सिंबॉलिक विरोध जता रहे थे।

सैनी ने जजों को बताया कि पिछली सुनवाई में बहस के दौरान उन्हें बीच में ही रोक दिया गया था, और इसलिए उन्होंने यह दिखाने के लिए अपने होंठों पर टेप लगा लिया कि उन्हें अपना केस पेश करने से रोका गया है।

इसके बाद कोर्ट ने इस हरकत की कड़ी आलोचना की, इसे “पूरी तरह से खराब टेस्ट” और 25 साल से ज़्यादा के अनुभव वाले “एक वकील के लिए ठीक नहीं” कहा। जजों ने कहा कि सैनी को पहले सिर्फ इसलिए रुकने के लिए कहा गया था क्योंकि उनकी बातें “बहुत लंबी और रिपिटिटिव” हो गई थीं, और कोर्ट को राज्य का जवाब सुनने की ज़रूरत थी।

इसके अलावा, कोर्ट ने कहा कि वह सैनी के खिलाफ ऑर्डर पास कर सकता था, लेकिन बार में उनकी हैसियत को देखते हुए ऐसा करने से बच रहा है।

“इससे हम मिस्टर सैनी के खिलाफ सही ऑर्डर पास कर सकते थे, लेकिन उनकी हैसियत को देखते हुए, हमने ऐसा ऑर्डर पास करने से खुद को रोक लिया है। हालांकि, हम एडवोकेट मिस्टर आरके सैनी के गलत और अनुचित व्यवहार पर अपनी कड़ी नाराज़गी दर्ज कराते हैं।”

Justice Nitin Wasudeo Sambre and Justice Anish Dayal

कोर्ट ने मुख्य केस 21 जनवरी, 2026 तक के लिए टाल दिया।

वकील आरके सैनी और दशमेश त्रिपाठी ने पिटीशनर नंद किशोर की तरफ से केस लड़ा।

सीनियर एडवोकेट संजय जैन, स्टैंडिंग काउंसिल समीर वशिष्ठ, पैनल काउंसिल अनुभव गुप्ता और एडवोकेट खुशबू मिट्टा ने दिल्ली सरकार की तरफ से केस लड़ा।

DDA की तरफ से एडवोकेट गगनमीत सिंह सचदेवा, हृदयेश खन्ना और हर्षप्रीत सिंह चड्ढा पेश हुए।

[ऑर्डर पढ़ें]

Court_on_its_own_motion_v_Delhi_Administration_thr_BDO.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


"In poor taste": Delhi High Court berates lawyer for appearing with taped mouth in protest