सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से आग्रह किया कि वह बिहार में मतदाता सूची के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) में स्वीकार्य दस्तावेजों की सूची में आधार को भी शामिल करे।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने कहा कि चुनाव आयोग द्वारा सूचीबद्ध कोई भी दस्तावेज़ जाली हो सकता है और स्वीकार्य दस्तावेज़ों की सूची से केवल आधार कार्ड और चुनावी फोटो पहचान पत्र (ईपीआईसी) को बाहर रखने के पीछे के औचित्य पर सवाल उठाया।
न्यायालय ने टिप्पणी की, "इन दोनों दस्तावेज़ों को शामिल करें। कल आप न केवल आधार देखेंगे, बल्कि 11 में से 11 भी जाली हो सकते हैं। यह एक अलग मुद्दा है। लेकिन हम सामूहिक बहिष्कार पर हैं। यह सामूहिक समावेशन होना चाहिए। कृपया आधार को शामिल करें।"
न्यायालय राज्य विधानसभा चुनावों से पहले मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के लिए चुनाव आयोग के 24 जून के निर्देश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था।
याचिकाकर्ताओं के अनुसार, यह कदम संविधान के अनुच्छेद 14, 19, 21, 325 और 326 का उल्लंघन करता है और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के तहत निर्धारित प्रक्रिया से विचलित करता है।
हालाँकि, चुनाव आयोग ने अपने निर्देश का बचाव करते हुए कहा कि उसे संविधान के अनुच्छेद 324 और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21(3) के तहत ऐसा करने का अधिकार है।
उसने कहा कि शहरी प्रवास, जनसांख्यिकीय बदलावों और मौजूदा मतदाता सूचियों की सटीकता को लेकर लंबे समय से चली आ रही चिंताओं के मद्देनजर यह संशोधन आवश्यक था, क्योंकि लगभग बीस वर्षों से इनका गहन पुनरीक्षण नहीं किया गया था। मतदाता सत्यापन के लिए स्वीकार्य दस्तावेजों की सूची के बारे में कहा गया है कि आधार और राशन कार्ड धोखाधड़ी या गलत दस्तावेज के माध्यम से प्राप्त किए जा सकते हैं।
चुनाव आयोग की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने दलील दी कि राशन कार्डों को लेकर बड़े पैमाने पर समस्याएँ हैं। उन्होंने यह भी कहा कि ईपीआईसी भी निर्णायक नहीं हो सकते। हालाँकि, अदालत ने उनके रुख पर सवाल उठाया।
द्विवेदी ने कहा कि चुनाव आयोग आधार को स्वीकार कर रहा है, लेकिन एक सहायक दस्तावेज़ के साथ।
याचिकाकर्ताओं में से एक, एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने मतदाता सूची को अंतिम रूप देने पर रोक लगाने की मांग की। हालाँकि, न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि न्यायालय पहले ही स्पष्ट कर चुका है कि इस प्रक्रिया पर रोक नहीं लगाई जा सकती।
इस पर, द्विवेदी ने कहा कि मसौदे पर आपत्तियाँ कभी भी दर्ज की जा सकती हैं। न्यायालय ने तब टिप्पणी की कि वह मतदाता सूची को कभी भी रद्द कर सकता है।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, "इससे हमारी शक्ति नहीं छिनती। हम पर भरोसा करें.. जैसे ही हमें पता चलेगा कि कुछ गड़बड़ है.. हम सब कुछ रद्द कर देंगे। आप तैयार रहें।"
न्यायालय आज मामले की सुनवाई नहीं कर सका क्योंकि पीठ को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) से मिलने के लिए उठना था। उसने वकील से अपनी दलीलों की समय-सीमा बताने को कहा।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, "हमें बस कार्यक्रम बता दीजिए। हम समय तय कर देंगे। आज की बैठक में कुछ समय लग सकता है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें