Cricket and Supreme Court  
समाचार

क्या मैच फिक्सिंग एक आपराधिक अपराध है? KPL फिक्सिंग मामले में सुप्रीम कोर्ट करेगा फैसला

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने फैसला दिया था कि क्रिकेट मैच फिक्स करना भारतीय दंड संहिता के तहत धोखाधड़ी का अपराध नहीं है।

Bar & Bench

भारत का सर्वोच्च न्यायालय इस बात की जांच करने वाला है कि क्या मैच फिक्सिंग एक आपराधिक अपराध है [कर्नाटक राज्य एवं अन्य बनाम अबरार काजी एवं अन्य]।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने मंगलवार को अधिवक्ता शिवम सिंह को इस मुद्दे पर निर्णय लेने में सहायता के लिए न्यायमित्र नियुक्त किया।

मामले की सुनवाई 22 जुलाई को होगी।

Justices Surya kant, Justice NK Singh

न्यायालय कर्नाटक राज्य द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उच्च न्यायालय के उस निर्णय को चुनौती दी गई थी, जिसमें क्रिकेट मैच फिक्स करने के आरोपी लोगों के खिलाफ धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश की कार्यवाही को रद्द कर दिया गया था।

कुछ साल पहले, कर्नाटक पुलिस ने कर्नाटक के पूर्व रणजी कप्तान सीएम गौतम, जो डेक्कन चार्जर्स और मुंबई इंडियंस जैसी इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) टीमों के लिए खेले थे, और अबरार काजी, जो रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु के लिए खेले थे और कर्नाटक और मिजोरम की रणजी टीम में थे, सहित कई लोगों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था।

उन पर कर्नाटक प्रीमियर लीग के 2018 सत्र में मैच फिक्स करने का आरोप था।

हालांकि, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कार्यवाही को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि मैच फिक्सिंग केवल भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) द्वारा निर्धारित आचार संहिता का उल्लंघन है और खिलाड़ियों के खिलाफ कार्रवाई करना बीसीसीआई का काम है।

हाईकोर्ट ने कहा था, "यह सच है कि अगर कोई खिलाड़ी मैच फिक्सिंग में शामिल होता है, तो आम धारणा यह होगी कि उसने खेल प्रेमियों को धोखा दिया है। लेकिन, यह आम भावना किसी अपराध को जन्म नहीं देती। मैच फिक्सिंग किसी खिलाड़ी की बेईमानी, अनुशासनहीनता और मानसिक भ्रष्टाचार को दर्शा सकती है और इस उद्देश्य के लिए बीसीसीआई अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने का अधिकार रखता है।"

कर्नाटक सरकार की ओर से वकील डीएल चिदानंद पेश हुए।

केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) केएम नटराज के साथ-साथ अधिवक्ता शरथ नांबियार, प्रणीत प्रणव, सात्विका ठाकुर, अनुज श्रीनिवास उडुपा और अरविंद कुमार शर्मा ने किया।

अन्य उत्तरदाताओं की ओर से अधिवक्ता अनंग भट्टाचार्य, देवहुति तमुली, कृष्णु बरुआ, संध्या गुप्ता, वर्चस्व सिंह, दृष्टि गुप्ता, संजय कुमार त्यागी, भार्गव वी देसाई और शिवम शर्मा उपस्थित हुए।

[आदेश पढ़ें]

State_of_Karnataka_v_Abrar_Nazi___Ors.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Is match-fixing a criminal offence? Supreme Court to decide in KPL fixing case