Justice Ashok Menon, Nambi Narayanan with Kerala HC 
समाचार

[इसरो साजिश] केरल उच्च न्यायालय ने चार आरोपियों को दी अग्रिम जमानत

एकल-न्यायाधीश जस्टिस अशोक मेनन ने आरबी श्रीकुमार, पीएस जयप्रकाश, थंपी एस दुर्गा दत्त और विजयन को राहत दी, जो गिरफ्तारी के समय पुलिस/आईबी अधिकारी थे और वैज्ञानिक नाम्बी नारायणन के कथित फ्रेमअप थे।

Bar & Bench

केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को इसरो साजिश मामले में कथित संलिप्तता के लिए चार आरोपियों को अग्रिम जमानत दे दी।

एकल-न्यायाधीश जस्टिस अशोक मेनन ने आरबी श्रीकुमार, पीएस जयप्रकाश, थंपी एस दुर्गा दत्त और विजयन को राहत दी, जो गिरफ्तारी के समय पुलिस/खुफिया ब्यूरो के अधिकारी थे।

सीबीआई की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल, वरिष्ठ अधिवक्ता एसवी राजू ने आरोपियों की जमानत अर्जी का विरोध करते हुए तर्क दिया था कि चूंकि संबंधित व्यक्ति पूर्व कानून प्रवर्तन अधिकारी हैं, वे जांच में पूरी तरह से सहयोग नहीं करेंगे और गवाहों पर दबाव डाल सकते हैं और भौतिक साक्ष्य को दबा सकते हैं।

उन्होंने जोर देकर कहा कि यह एक ऐसा मामला है जो राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करता है और यहां तक कि जांच के इस शुरुआती चरण में भी, सीबीआई को संदेह है कि यह भारत के खिलाफ दुश्मन देशों या संगठनों, शायद पाकिस्तान और आईएसआईएस द्वारा रची गई साजिश थी।

इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि नारायणन के फ्रेम-अप में अभियुक्तों की कथित कार्रवाइयों ने देश में क्रायोजेनिक तकनीक के विकास में अपरिवर्तनीय रूप से बाधा उत्पन्न की, जो उस समय अपनी प्रारंभिक अवस्था में थी।

उन्होंने बताया कि 26 जुलाई, 2021 को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस एएम खानविलकर और संजीव खन्ना ने आदेश दिया था कि प्राथमिकी दर्ज करने के बाद, इस मामले में जांच एजेंसी को सीबीआई को अपने दम पर सबूत इकट्ठा करना चाहिए और न केवल उस रिपोर्ट पर भरोसा करना चाहिए, जिसने पहले कथित पुलिस कवर अप की जांच की थी।

इसलिए उन्होंने याचिकाकर्ताओं के इस तर्क का विरोध किया कि सीबीआई जैन समिति की रिपोर्ट पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं कर सकती है क्योंकि यह स्पष्ट है कि सीबीआई रिपोर्ट को प्रारंभिक या अतिरिक्त आधार के रूप में उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है यदि एकमात्र आधार नहीं है।

सभी याचिकाकर्ताओं की ओर से, उनके वकील द्वारा यह तर्क दिया गया कि इस मामले की घटनाओं को घटित हुए 25 साल हो चुके हैं, याचिकाकर्ता अब सेवानिवृत्त और वृद्ध हैं, और इसलिए उन्हें हिरासत में पूछताछ के अधीन होने की आवश्यकता नहीं है।

इसके अलावा, उन्होंने कहा कि धारा 365 (गुप्त रूप से और गलत तरीके से व्यक्ति को बंधक बनाने के इरादे से अपहरण) आईपीसी के तहत एक को छोड़कर उनके खिलाफ आरोप लगाए गए सभी आरोप जमानती हैं

यह प्रस्तुत किया गया था कि याचिकाकर्ता किसी भी तरह से जांच में सहयोग करने को तैयार हैं।

उन्नीकृष्णन ने तर्क दिया कि मामले में देरी को इस तथ्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कि याचिकाकर्ता जो संबंधित कानून प्रवर्तन अधिकारी थे, उन्होंने कई वर्षों तक प्रासंगिक फाइलों को छुपाया। उन्होंने कहा कि इससे पता चलता है कि याचिकाकर्ता कितने शक्तिशाली हैं और कहा कि जांच से निश्चित रूप से पता चलेगा कि याचिकाकर्ताओं ने नारायणन को प्रताड़ित किया था।

उन्होंने सीबीआई के इस तर्क का भी समर्थन किया कि क्रायोजेनिक तकनीक विकसित करने के काम में एक स्पैनर फेंकने का प्रयास किया गया था।

जस्टिस मेनन ने जुलाई में जयप्रकाश, विजयन और दत्त को अंतरिम अग्रिम जमानत दी थी। जस्टिस के हरिपाल ने श्रीकुमार को भी यही राहत दी थी।

सितंबर 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने माना था कि इसरो जासूसी मामले में 1990 के दशक के मध्य में नारायणन के खिलाफ केरल पुलिस द्वारा शुरू किया गया मुकदमा दुर्भावनापूर्ण था और नारायणन को 50 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया था।

अदालत ने कथित साजिश के लिए जिम्मेदार लोगों की पहचान करने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीश, न्यायमूर्ति डीके जैन के तहत तीन सदस्यीय पैनल का गठन किया और बाद में केंद्र सरकार ने अदालत से जैन समिति द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर संज्ञान लेने का अनुरोध किया।

नतीजतन, सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को रिपोर्ट भेज दी क्योंकि उसे लगा कि समिति के निष्कर्ष पूरी तरह से जांच के योग्य हैं।

सीबीआई ने जैन पैनल की रिपोर्ट की जांच के बाद इस साल जुलाई में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, तिरुवनंतपुरम की अदालत में वर्गीकृत के रूप में चिह्नित एक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दायर की थी।

कई आरोपियों के खिलाफ नई प्राथमिकी में आरोपित अपराध भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की निम्नलिखित धाराओं के तहत हैं:

  • 167 - लोक सेवक को चोट पहुंचाने के इरादे से गलत दस्तावेज तैयार करना;

  • 218 - लोक सेवक व्यक्ति को सजा से बचाने के इरादे से गलत रिकॉर्ड या लेखन तैयार करता है;

  • 330 - स्वेच्छा से जबरन वसूली के लिए स्वीकारोक्ति को चोट पहुंचाना;

  • 323 - स्वेच्छा से चोट पहुँचाना;

  • 195 - आजीवन कारावास या कारावास से दण्डनीय अपराध का दोषसिद्धि प्राप्त करने के आशय से मिथ्या साक्ष्य देना या गढ़ना;

  • 348 - जबरन वसूली स्वीकारोक्ति के लिए सदोष कारावास;

  • 365 - व्यक्ति को गुप्त रूप से और गलत तरीके से कैद करने के इरादे से अपहरण;

  • 477A - खातों का मिथ्याकरण;

  • 506 - आपराधिक धमकी;

  • 120बी - आपराधिक साजिश।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[ISRO Conspiracy] Kerala High Court grants anticipatory bail to four accused