जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने एडवोकेट बाबर कादरी हत्या मामले के सिलसिले में पूर्व बार एसोसिएशन अध्यक्ष एडवोकेट मियां अब्दुल कयूम की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया है। [मियां अब्दुल कयूम बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर]।
मियां कयूम ने अपनी गिरफ्तारी को अवैध और मनमाना बताते हुए चुनौती दी थी। उन्होंने ट्रायल कोर्ट के आदेशों को भी चुनौती दी थी, जिसके तहत 25 जून, 2024 को उनकी गिरफ्तारी के बाद उन्हें समय-समय पर पुलिस हिरासत में भेजा गया था।
19 फरवरी को दिए गए फैसले में जस्टिस विनोद चटर्जी कौल ने पाया कि कयूम को गिरफ्तार करने या पुलिस हिरासत में भेजने में भारत के संविधान या अन्य प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है।
कोर्ट ने पाया कि कयूम को बिना किसी देरी के उनकी गिरफ्तारी के आधार बताए गए थे। इसके अलावा, इसने यह भी नोट किया कि पुलिस ने उनकी गिरफ्तारी की वीडियोग्राफी भी की थी।
हाईकोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता की ओर से यह नहीं कहा जा सकता कि उन्हें गिरफ्तारी के आधार के बारे में गिरफ्तार किए जाने के तुरंत बाद सूचित नहीं किया गया था...इस मामले में, प्रतिवादियों ने दंड प्रक्रिया संहिता के तहत और उसके अनुसार कानून के प्रावधानों का पालन किया है...रिट याचिका, जहां तक उनकी गिरफ्तारी या गिरफ्तारी के आधार को चुनौती देती है, खारिज किए जाने योग्य है।"
इसी तरह, न्यायालय ने कयूम की विभिन्न रिमांड आदेशों को चुनौती देने वाली याचिका को भी खारिज कर दिया।
कयूम को 2020 में एडवोकेट बाबर कादरी की हत्या की साजिश में शामिल होने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के एक प्रमुख वकील और टेलीविजन पैनलिस्ट कादरी की 24 सितंबर, 2020 को श्रीनगर में अज्ञात बंदूकधारियों ने जाहिदपोरा, हवाल, श्रीनगर स्थित उनके आवास पर गोली मारकर हत्या कर दी थी।
उसी वर्ष भारतीय दंड संहिता, शस्त्र अधिनियम और गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) के विभिन्न प्रावधानों का हवाला देते हुए एक आपराधिक मामला दर्ज किया गया था।
2023 में, इस मामले की जाँच राज्य जाँच एजेंसी (एसआईए), जम्मू और कश्मीर को सौंप दी गई।
कयूम को इस मामले के संबंध में जनवरी से जून 2024 के बीच कई बार तलब किया गया था, इससे पहले कि उन्हें उसी वर्ष 25 जून को गिरफ्तार किया गया। उन्होंने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी गिरफ्तारी को चुनौती दी और प्रार्थना की कि उन्हें जेल से रिहा किया जाए।
उनके वकील ने दावा किया कि जून 2024 में कयूम को गिरफ्तार करते समय विभिन्न प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन किया गया था। उन्होंने कहा कि इस मामले में कयूम को गिरफ्तार करने का कोई कारण नहीं था, जब वकील समय-समय पर एसआईए द्वारा जारी किए गए समन में उपस्थित होकर जांच में सहयोग कर रहे थे।
हालांकि, अदालत ने उनकी याचिका खारिज कर दी। न्यायालय ने मई 2021 में प्रारंभिक आरोपपत्र प्रस्तुत करने के बाद मामले में आगे की जांच को चुनौती देने से भी इनकार कर दिया, जिसमें कयूम को आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था।
विशेष रूप से, 2022 में, मामले की जांच एक नए विशेष जांच दल (एसआईटी) - एसआईए द्वारा की गई थी। इसके अलावा, 2023 में, श्रीनगर में एक विशेष एनआईए अदालत ने कादरी के पिता के एक आवेदन पर, 2021 में पहली चार्जशीट दायर किए जाने के लगभग 26 महीने बाद मामले में आगे की जांच का आदेश दिया।
न्यायालय ने इसमें कुछ भी गलत नहीं पाया।
इसमें कहा गया है, "चार्जशीट दाखिल करने के बाद भी आगे की जांच के लिए कोई प्रतिबंध या रोक नहीं है। जांच एजेंसी या न्यायालय के हाथ इस आधार पर नहीं बंधे होने चाहिए कि आगे की जांच से मुकदमे में देरी हो सकती है क्योंकि अंतिम उद्देश्य सच्चाई तक पहुंचना है।"
तदनुसार, कयूम की याचिका को उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया।
कयूम की ओर से अधिवक्ता सकल भूषा, राहुल शर्मा, भावेश भूषण, एम रूफ और एम तुफैल अधिवक्ता उपस्थित हुए।
वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता मोहसिन कादरी प्रतिवादी-अधिकारियों की ओर से पेश हुए।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Jammu & Kashmir High Court upholds arrest of ex-Bar President Mian Abdul Qayoom