झारखंड उच्च न्यायालय ने हाल ही में भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यूआईडीएआई) को मानव तस्करी के शिकार एक व्यक्ति के आधार कार्ड का विवरण पुलिस को बताने का निर्देश दिया है, ताकि पीड़ित का पता लगाया जा सके [कुलदेव साह @ मिथुन साह बनाम झारखंड राज्य एवं अन्य]।
आधार अधिनियम 2016 की धारा 33(1) उच्च न्यायालय को पहचान संबंधी जानकारी या प्रमाणीकरण रिकॉर्ड सहित सूचना के प्रकटीकरण का आदेश देने की अनुमति देती है, लेकिन केवल यूआईडीएआई और आधार कार्ड धारक को सुनवाई का अवसर प्रदान करने के बाद।
न्यायमूर्ति सुजीत नारायण प्रसाद और न्यायमूर्ति प्रदीप कुमार श्रीवास्तव की खंडपीठ ने कहा कि कानून मूल न्याय के आड़े नहीं आ सकता। इसने कहा कि वर्तमान मामले में आधार कार्ड धारक को सुनवाई का अवसर प्रदान नहीं किया जा सकता क्योंकि वह लापता है।
अदालत ने 24 फरवरी को पारित आदेश में कहा, "इसलिए, ऐसी परिस्थितियों में, वैधानिक प्रावधान का मतलब यह नहीं है कि संबंधित पीड़ित के हितों के प्रतिकूल होने पर इस पर विचार किया जाना चाहिए और यहां मूल न्याय करने की अवधारणा का ध्यान रखा जाना चाहिए।"
अदालत ने आगे कहा कि यदि आधार कार्ड का विवरण जांच एजेंसी को उपलब्ध करा दिया जाए तो पीड़िता को ढूंढने में मदद मिल सकती है, जो 2014 से लापता है।
न्यायालय ने कहा, "माता-पिता, विशेषकर एक दशक से अधिक समय से लापता पीड़िता के प्रति न्याय करने के उद्देश्य से, इस न्यायालय का विचार है कि अधिनियम, 2016 की धारा 33(1) के तहत उच्च न्यायालय द्वारा प्रदत्त शक्ति का प्रयोग किया जाना आवश्यक है।"
न्यायालय ने 19 फरवरी, 2024 को मुख्य रूप से इसलिए आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया था, क्योंकि तस्करी के शिकार नाबालिग पीड़ितों का अभी तक पता नहीं चल पाया है।
पुलिस ने कहा कि पीड़ितों को खोजने के उनके सभी प्रयास विफल हो गए हैं और अब पीड़ितों में से एक के आधार कार्ड का विवरण प्राप्त करने का प्रयास किया जा रहा है, जिसके बाद मामले को लंबित रखा गया।
हालांकि, यूआईडीएआई ने कहा था कि आधार कार्ड का विवरण केवल उच्च न्यायालय के निर्देश पर ही दिया जा सकता है।
तब न्यायालय ने कहा था कि यूआईडीएआई आधार अधिनियम की धारा 33(2) के तहत सीधे जानकारी का खुलासा कर सकता है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में सक्षम प्राधिकारी को ऐसा करने की अनुमति देता है।
न्यायालय ने 11 फरवरी को कहा था, "तस्करों की गतिविधियों को राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा भी कहा जाता है, क्योंकि वे भावी पीढ़ी, यानी राष्ट्र के युवा बच्चों के साथ व्यवहार कर रहे हैं, जो राष्ट्रीय हित को खतरे में डाल रहे हैं। ऐसे बच्चों के आतंकवादी गतिविधियों में शामिल होने की संभावना हो सकती है, जिससे राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा हो सकता है और इस प्रकार, यह अधिनियम यू.ए.(पी) अधिनियम, 1967 की धारा 15 के दायरे में आ जाएगा।"
हालांकि, न्यायालय ने अपने ताजा आदेश में कहा कि इस प्रक्रिया में समय लगेगा। इसलिए न्यायालय ने खुद ही आदेश पारित करना बेहतर समझा।
अधिवक्ता गौतम कुमार, अभिनव राज, आशुतोष कुमार सिन्हा ने अपीलकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया।
अधिवक्ता लिली सहाय, नेहला शर्मिन और रूबी पांडे ने अभियोजन पक्ष का प्रतिनिधित्व किया।
भारत के उप महाधिवक्ता प्रशांत पल्लव ने अधिवक्ता शिवानी जालुका के साथ यूआईडीएआई का प्रतिनिधित्व किया।
अधिवक्ता प्रत्युष लाला और दीपक साहू ने अन्य प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Jharkhand High Court orders UIDAI to disclose Aadhaar details to trace human trafficking victim