भारत में न्यायाधीश प्रतिदिन 14 से 15 घंटे काम करते हैं, उनके पास कार्य-जीवन का कोई संतुलन नहीं है: न्यायमूर्ति प्रथिबा सिंह

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायाधीश प्रतिभा एम सिंह ने सोमवार को इस गलतफहमी को दूर करते हुए कहा कि वास्तव में न्यायाधीशों को दिन में 14 से 15 घंटे काम करना पड़ता है.

न्यायमूर्ति सिंह ने इस बात पर चर्चा के दौरान कहा कि नतीजतन, उन्हें कार्य-जीवन संतुलन बनाए रखने में बहुत मुश्किल होती है, इस पर चर्चा के दौरान कि क्या भारत में बड़ी संख्या में लंबित मामलों से निपटने के लिए अदालत की छुट्टियों को समाप्त कर दिया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, "मैं अक्सर मीडिया में पढ़ती हूं कि हमें गर्मी की छुट्टियां, सर्दी की छुट्टियां बंद कर देनी चाहिए। ऐसी धारणा है कि न्यायाधीश 10:30 से 4:30 तक काम करते हैं और फिर गोल्फ खेलते हैं। हम कोर्ट आने से दो घंटे पहले काम करते हैं. फिर 4:30 बजे तक कोर्ट में बैठें. फिर आदेशों को अंतिम रूप देने से पहले एक घंटे तक प्रशासनिक कार्य करें और फिर कल का संक्षिप्त विवरण पढ़ें। आपको बता दें, भारत में जज प्रतिदिन 14 से 15 घंटे काम करते हैं। हमें कार्य-जीवन संतुलन बनाए रखना बहुत कठिन लगता है।"

न्यायमूर्ति सिंह ने यह भी कहा कि इस तरह के पद की मांग वाले काम का खामियाजा सिर्फ एक न्यायाधीश को नहीं भुगतना पड़ता है।

न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, "न्यायाधीश बहुत बलिदान करते हैं, लेकिन उनके परिवार अधिक बलिदान करते हैं।"

न्यायमूर्ति सिंह ने लॉएशिया सम्मेलन में 'न्याय का सबसे आनंददायक और चुनौतीपूर्ण पहलू' विषय पर आयोजित सत्र का संचालन करते हुए यह टिप्पणी की।

सत्र के वक्ताओं में श्रीलंका के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अर्जुन ओबेसेकेरे , नेपाल के सर्वोच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति सपना प्रधान मल्ला , ऑस्ट्रेलिया के न्यायाधीश डगलस जॉन हम्फ्रेस सीएससी ओएएम फेडरल सर्किट एंड फैमिली कोर्ट और न्यू साउथ वेल्स और ऑस्ट्रेलिया के भूमि और पर्यावरण न्यायालय के प्रमुख न्यायमूर्ति  ब्रायन प्रेस्टन शामिल थे।

न्यायाधीशों से अपेक्षित काम के घंटों पर न्यायमूर्ति सिंह की टिप्पणियों का जवाब देते हुए, अन्य वक्ताओं ने सहमति व्यक्त की कि एक न्यायाधीश के लिए अपने काम और व्यक्तिगत जीवन के बीच संतुलन बनाए रखना बहुत मुश्किल है।

सत्र के दौरान चर्चा किए गए अन्य विषयों में अदालत के फैसलों को जनता के लिए सुलभ बनाने के तरीके, राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामलों से निपटने में न्यायाधीशों का अनुभव, कानूनी पेशे में एक महिला होने का अनुभव और अदालत की प्रक्रियाओं पर प्रौद्योगिकी का प्रभाव शामिल था।

पीठ ने कहा, ''न्यायाधीशों को यह ध्यान रखना होगा कि फैसले वादियों के लिए लिखे जाते हैं। यह पूछे जाने पर कि क्या न्यायाधीशों को फैसले लिखते समय कानूनी मान्यता से बचना चाहिए, न्यायमूर्ति मल्ला ने कहा, 'नेपाल में अदालतें स्थानीय भाषा में फैसले लिखती हैं।"

राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामलों को संभालने के दौरान न्यायाधीशों पर दबाव के सवाल पर न्यायमूर्ति ओबेसेकेरे ने जवाब दिया,

मैं उन मामलों में शामिल रहा हूं जहां पीएम और कैबिनेट मंत्रियों को निलंबित करने के लिए अंतरिम आदेश दिए गए थे और कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई।

न्यायिक असहमति पर एक सवाल के जवाब में, न्यायमूर्ति मल्ला ने कहा कि अधिकांश न्यायाधीश असहमति पूर्ण राय रखने के लिए खुले हैं।

कार्यक्रम के सवाल-जवाब सत्र में न्यायमूर्ति सिंह ने उन सूक्ष्म चुनौतियों का भी जिक्र किया, जिनका सामना महिला वकीलों को भारत में करना पड़ रहा है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Judges in India work 14 to 15 hours a day, have no work-life balance: Justice Prathiba Singh