केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि न्यायाधीश अदालती मामलों की अवमानना का सहारा लेते हैं, जब जनता की टिप्पणियां व्यक्तिगत हमलों से परे होती हैं और ऐसा रंग लेती हैं जो पूरी न्यायपालिका की छवि को धूमिल कर सकती हैं।
जस्टिस एके जयशंकरन नांबियार और मोहम्मद नियास सीपी की खंडपीठ एक ऐसे अवमानना मामले पर विचार कर रही थी जिसमें अवमाननाकर्ता (वह व्यक्ति जिसके खिलाफ मामला शुरू किया गया था) स्पष्ट आदेशों के बावजूद अदालत में पेश होने में विफल रहा था।
पीठ ने अवमानना में होने की गंभीरता के संबंध में कुछ टिप्पणियां करना उचित समझा।
इसने न्यायाधीशों के अनुशासन और बड़प्पन की बात की, जो उन्हें उनके बारे में जनता द्वारा की गई अनुचित या अनुचित टिप्पणियों के जवाब में कूल्हे से गोली मारने से रोकते हैं।
न्यायालय अदालत की अवमानना मामले पर विचार कर रहा था, जिसे उसने V4Kochi फेसबुक पेज पर उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश के खिलाफ की गई कुछ टिप्पणियों के लिए राजनीतिक संगठन V4Kochi के अध्यक्ष निपुण चेरियन के खिलाफ शुरू किया था।
बार-बार तलब किए जाने के बावजूद चेरियन कभी भी अदालत में पेश नहीं हुए, जिसके चलते इस सप्ताह की शुरुआत में उनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया गया।
चेरियन, हालांकि, एक बार उच्च न्यायालय के द्वार पर पहुंचे, लेकिन यह कहते हुए प्रवेश करने से इनकार कर दिया कि उनके साथी V4Kochi सदस्यों को भी उनके साथ अंदर जाने की अनुमति दी जानी चाहिए।
चेरियन के कार्यों के बारे में बहुत ही कम राय रखते हुए, न्यायालय ने कहा,
"इस प्रतिष्ठित संस्थान के परिसर में प्रवेश करने वाले वादियों की ओर से इस तरह का आचरण, और विशेष रूप से जो पहले से ही इस अदालत की आपराधिक अवमानना के मुकदमे का सामना कर रहे हैं, पूरी तरह से अस्वीकार्य है और किसी भी परिस्थिति में इसका समर्थन नहीं किया जाएगा। हमारे देश में अदालतें हैं मुकदमेबाजी के अत्यधिक बोझ से दबे और इसके न्यायाधीशों के पास वादियों के इस तरह के विशेष व्यवहार को बढ़ावा देने का समय नहीं है।"
मामले की अगली सुनवाई मंगलवार 28 फरवरी को होगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें