समलैंगिक विवाह में निर्णय विवेक का मत; मैं अपने फैसले पर कायम हूं: सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने सोमवार को कहा कि संवैधानिक मुद्दों पर दिए गए फैसले कई बार अंतरात्मा की आवाज होते हैं और वह समलैंगिक विवाह मामले में अपने अल्पमत फैसले पर कायम हैं।

उन्होंने कहा कि 1950 में अपनी स्थापना से लेकर आज तक सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया द्वारा दिए गए सभी संविधान पीठ के फैसलों में से केवल तेरह ऐसे उदाहरण हैं जहां सीजेआई अल्पमत में थे।

उन्होंने कहा, ''कभी-कभी यह अंतरात्मा की आवाज और संविधान का वोट होता है और मैंने जो कहा, मैं उस पर कायम हूं।''

वह सोमवार को भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालयों के परिप्रेक्ष्य विषय पर जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर, वाशिंगटन डीसी और सोसाइटी फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स नई दिल्ली द्वारा सह-आयोजित तीसरी तुलनात्मक संवैधानिक कानून चर्चा में बोल रहे थे।

यह बातचीत पहली बार जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर, वाशिंगटन डीसी, यूएसए में भौतिक रूप से आयोजित की गई थी।

सीजेआई ने अपने फैसले की व्याख्या करते हुए कहा, "मैं अल्पसंख्यक था, जहां मैंने माना कि समलैंगिक जोड़े एक साथ रह सकते हैं, तो वे गोद ले सकते हैं और तब मेरे तीन सहयोगियों का मानना था कि समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने की अनुमति न देना भेदभावपूर्ण है, लेकिन तब इस पर फैसला करना संसद का काम था।"

उन्होंने विस्तार से बताया, "उन्होंने यह भी बताया कि कैसे शीर्ष अदालत के 2018 में सहमति से समलैंगिक यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के फैसले के कारण समलैंगिक विवाह को मान्यता देने के लिए याचिकाएं दायर की गईं। 2018 में हमने SC के एक फैसले को पलट दिया, जहां हमने सहमति से बने समलैंगिक संबंधों को अपराध की श्रेणी से हटा दिया था और यह LGBTQIA+ के अधिकारों का अंत नहीं था। तब हमारे पास विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) के धर्मनिरपेक्ष कानून के तहत समलैंगिक विवाह को मान्यता देने के लिए याचिकाएं थीं। एसएमए ने संबंध की निषिद्ध डिग्री के बारे में बात की और यह पुरुष और महिला के लिए था। प्रमुख प्रश्नों में से एक यह था कि क्या न्यायालय के पास इस क्षेत्र में प्रवेश करने का अधिकार क्षेत्र है। अदालत ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि यद्यपि हमने समलैंगिकों को समाज में समान भागीदार के रूप में मान्यता देकर काफी प्रगति की है और इस पर कानून बनाना संसद की भूमिका के अंतर्गत आता है और न्यायिक आदेश द्वारा हम इसमें प्रवेश नहीं कर सकते हैं जो उत्तराधिकार, उत्तराधिकार आदि में आता है। लेकिन जहां मैं नागरिक संघों को मान्यता देने के कारण अल्पमत में आया और हमने माना कि चेतन और अवचेतन धर्म से बड़ा है। मेरे तीन सहकर्मियों को लगा कि यूनियन बनाने का अधिकार भी संसद की भूमिका में आता है।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Judgment in same-sex marriage a vote of conscience; I stand by my judgment: CJI DY Chandrachud