Calcutta High Court 
समाचार

जूट उद्योग देश का गौरव, पुनर्जीवित करने की जरूरत: कलकत्ता उच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय कच्चे जूट की खरीद के लिए मिलों के लिए जूट आयुक्त द्वारा निर्धारित दर को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

Bar & Bench

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा जूट उद्योग राष्ट्र का गौरव है और सभी हितधारकों के लिए न केवल जूट उद्योग को बचाना बल्कि पुनर्जीवित करना महत्वपूर्ण है। [इंडियन जूट मिल्स एसोसिएशन बनाम यूनियन ऑफ इंडिया]

न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा ने जूट मिलों को हुए वित्तीय नुकसान पर ध्यान देते हुए कहा कि कच्चे फाइबर की जमाखोरी में लिप्त लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए सरकार के सभी अंगों को जूट आयुक्त का समर्थन करने की आवश्यकता है।

एकल न्यायाधीश ने कहा, "जूट उद्योग का एक हिस्सा होने वाले सभी दलों को एक समग्र दृष्टिकोण अपनाने की जरूरत है और इसका मतलब न केवल बचाने के लिए बल्कि उद्योग को पुनर्जीवित करने के लिए है जो हमारे देश, विशेष रूप से बंगाल का गौरव है। उद्योग को पुनर्जीवित करना निस्संदेह एक कठिन कार्य होगा और सभी हितधारकों का संयुक्त प्रयास अत्यंत महत्वपूर्ण है।"

कोर्ट ने कहा कि जूट आयुक्त को सामने से नेतृत्व करना वैधानिक रूप से आवश्यक है।

कोर्ट पिछले साल जून में जूट कपड़ा नियंत्रण आदेश 2016 के तहत केंद्रीय कपड़ा मंत्रालय के जूट आयुक्त द्वारा जारी एक अधिसूचना को चुनौती देने वाली भारतीय जूट मिल्स एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

अधिसूचना के अनुसार, जूट आयुक्त ने पश्चिम बंगाल में टीडी-5 किस्म के संबंध में कच्चे जूट के उचित मूल्य के रूप में ₹6,500 प्रति क्विंटल अधिसूचित किया था।

35 से अधिक जूट मिलों वाले याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि आयुक्त द्वारा तय की गई दर उचित नहीं थी क्योंकि उसने कच्चे जूट के माल ढुलाई, परिवहन, हैंडलिंग और भंडारण लागत के आरोपों पर विचार नहीं किया और यह 2016 के नियंत्रण आदेश के विपरीत था।

तय की गई कीमत बेतुका रूप से कम है और जबरदस्ती के उपायों के साथ भी इसे लागू नहीं किया जा सकता है।

याचिकाकर्ताओं ने बताया कि चूंकि निर्धारित दर उचित नहीं थी, इसलिए उन्हें उच्च दरों पर कच्चा जूट खरीदने के लिए मजबूर किया जा रहा था।

चूंकि वे अपने अंतिम उत्पादों को खुले बाजार में नहीं बेच सकते हैं, लेकिन उन्हें तैयार जूट के बोरे थोक में सरकार को बेचना पड़ता है, इसलिए उन्हें निरंतर वित्तीय नुकसान हो रहा है, जिसका अर्थ है कि अधिकांश मिलें बंद होने के लिए मजबूर हो गई हैं।

तदनुसार, अधिकारियों को दरों को फिर से तय करने के निर्देश देने के लिए प्रार्थना की गई थी।

दलीलों को सुनने के बाद, एकल-न्यायाधीश ने कहा कि न्यायालय किसी उत्पाद की कीमत तय करने के लिए एक विशेषज्ञ निकाय नहीं था, बल्कि यह जूट आयुक्त का कार्य है।

कोर्ट ने कहा "पटसन आयुक्त पर एक भारी शुल्क लगाया जाता है। यह न केवल उनका वैधानिक कर्तव्य है, बल्कि प्रासंगिक विचारों को ध्यान में रखते हुए कच्चे जूट की कीमत तय करने और उक्त मूल्य को लागू करने के लिए सभी आवश्यक तरीकों को अपनाने का दायित्व है, अन्यथा कीमत फिक्स्ड इसकी प्रासंगिकता खो देगा और खरीदारों को उन व्यापारियों की दया पर छोड़ दिया जाएगा जो उत्पाद को खुले तौर पर अधिसूचित दर से अधिक दरों पर बेच रहे हैं।”

फैसले में आगे कहा गया कि अधिसूचित दर बढ़ाने से मिलों की समस्या का समाधान नहीं होगा।

इसलिए न्यायाधीश ने जूट आयुक्त को सकारात्मक कदम उठाने और अधिसूचित दर को लागू करने के लिए कड़े कदम उठाने का आदेश दिया।

अदालत ने निर्देश दिया फिर भी, यदि ऐसा प्रतीत होता है कि अधिसूचित दर का पालन नहीं किया जा सकता है, तो वह 2016 के नियंत्रण आदेश में उल्लिखित प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखते हुए दर की समीक्षा करेगा और फिर से तय करेगा।

[निर्णय पढ़ें]

Indian_Jute_Mills_Association_vs_Union_of_India.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Jute industry is nation's pride, needs to be revived: Calcutta High Court