NLSIU and Supreme Court 
समाचार

[NLSIU अधिवास आरक्षण] कर्नाटक सरकार ने एचसी द्वारा NLSIU संशोधन अधिनियम 2020 के खारिज को चुनौती देते हुए एससी का रुख किया

याचिका में कहा गया है कि NLSIU कर्नाटक राज्य विधानमंडल के एक अधिनियम द्वारा बनाया गया था और इसलिए, संस्थान को केवल एक राज्य संस्था के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

Bar & Bench

कर्नाटक सरकार ने नेशनल लॉ स्कूल ऑफ़ इंडिया यूनिवर्सिटी (NLSIU) संशोधन अधिनियम, 2020 को रद्द करने के कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है, जिसके द्वारा विश्वविद्यालय में 25% अधिवास आरक्षण लागू किया गया था।

चुनौती के लिए आधार निम्नानुसार हैं:

  • एनएलएसआईयू के दो पूर्व छात्रों द्वारा दायर जनहित याचिका का उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। गुरुवयूर देवस्वाम प्रबंध समिति बनाम सीके राजन में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना था कि उच्च न्यायालयों को लोकहित याचिका के माध्यम से एक क़ानून की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाते हुए किसी भी याचिका पर अध्यादेश नहीं लाना चाहिए।

  • उच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा कि कर्नाटक राज्य विधानमंडल में संशोधन अधिनियम पारित करने के लिए आवश्यक विधायी क्षमता है। ऐसा करने के बाद, उच्च न्यायालय केवल संशोधन को अमान्य नहीं कर सकता था क्योंकि यह पाया गया था कि संशोधन NLSIU अधिनियम के तहत परिकल्पित आरक्षण की योजना को बदल देता है।

  • उच्च न्यायालय ने माना कि संशोधन अधिनियम एनएलएसआईयू की कार्यकारी परिषद की शक्तियों को रद्द कर देता है और परिणामस्वरूप, अधिनियम की योजना के विपरीत है। उच्च न्यायालय ने वास्तव में यह माना है कि एक बार किसी सत्ता को क़ानून द्वारा सम्मानित किया जाता है, विधायिका शक्तिहीन होती है, अपराध में, उस शक्ति को कम करने के लिए या उस तरीके को बदलने के लिए जिसमें ऐसी शक्तियों का प्रयोग किया जाना है।

  • उच्च न्यायालय ने माना कि एनएलएसआईयू एक सहायता प्राप्त संस्थान नहीं है। राज्य ने उच्च न्यायालय के समक्ष यह दर्शाने के लिए व्यापक सामग्री दायर की थी कि एनएलएसआईयू को वार्षिक सहायता प्रदान की गई है, साथ ही राज्य द्वारा 23 एकड़ भूमि लीज पर रियायती दर पर दी गई है।

  • उच्च न्यायालय ने यह भी माना कि एनएलएसआईयू एक राज्य संस्थान नहीं है और यह राज्य के नियंत्रण में नहीं है। NLSIU कर्नाटक राज्य विधानमंडल के एक अधिनियम द्वारा बनाया गया था और इसलिए, संस्थान को केवल एक राज्य संस्था के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। संस्था की स्थापना के पीछे इतिहास और बार काउंसिल द्वारा निभाई गई भूमिका के बावजूद, इस तथ्य का तथ्य यह है कि संस्था कर्नाटक राज्य विधानमंडल के एक अधिनियमितता के लिए अपने अस्तित्व का कारण है।

उपरोक्त आधारों पर, अन्य लोगों के बीच, राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय के 29 सितंबर के फैसले के खिलाफ लीव टू अपील करने के की प्रार्थना की है। अंतरिम रूप से, कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक के लिए प्रार्थना की गई है।

राज्य में अधिवासित छात्रों के लिए विश्वविद्यालय में शुरू किए गए 25% आरक्षण को रद्द करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि एनएलएसआईयू संशोधन अधिनियम अल्ट्रा वायर्स था और मूल अधिनियम के प्रावधानों के विपरीत था।

न्यायालय ने यह भी कहा कि एनएलएसआईयू एक स्वायत्त और स्वतंत्र इकाई है, जिसमें "अखिल भारतीय राष्ट्रीय चरित्र" है। खंडपीठ ने आगे कहा कि एनएलएसआईयू अपने पाठ्यक्रम, आरक्षण नीति, बार काउंसिल ऑफ इंडिया पर नियंत्रण, ट्राइमेस्टर प्रणाली, निगमन का तरीका, चांसलर ऑफ इंडिया के मुख्य न्यायाधीश आदि के कारण अन्य लॉ स्कूलों के बराबर नहीं है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

NLSIU domicile reservation: Karnataka government moves Supreme Court challenging High Court's quashing of NLSIU Amendment Act 2020