कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को जनता द्वारा उच्च न्यायालय के यूट्यूब चैनल पर लाइव स्ट्रीम की जाने वाली अदालती कार्यवाही के वीडियो का उपयोग करने या अपलोड करने पर रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौदर ने फेसबुक, एक्स और यूट्यूब को भी आदेश दिया कि वे निजी व्यक्तियों द्वारा ऐसे वीडियो अपलोड न होने दें।
इसके अलावा, न्यायालय ने कुछ सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को अपने चैनलों पर अपलोड किए गए वीडियो हटाने का निर्देश दिया।
न्यायालय ने अंतरिम आदेश में कहा, "अगली तिथि तक प्रतिवादी 6 से 8 [सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म] और 9 से 14 [निजी प्रतिवादी] को अपने चैनलों पर वीडियो प्रदर्शित करने से रोका जाता है। नियमों का उल्लंघन करते हुए पहले से अपलोड किए गए किसी भी वीडियो को हटाया जाना चाहिए।"
न्यायालय ने ये निर्देश अधिवक्ता संघ, बेंगलुरु द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी करते हुए पारित किए, जिसमें जनता, विशेष रूप से सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं द्वारा न्यायालय की कार्यवाही के लाइव-स्ट्रीम किए गए वीडियो के उपयोग के खिलाफ़ अपील की गई थी।
हालांकि, न्यायालय ने यह भी कहा कि न्यायालय की कार्यवाही के लाइव-स्ट्रीमिंग को रोकना सुनवाई के वीडियो के दुरुपयोग का समाधान नहीं है।
कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति वी श्रीशानंद द्वारा विवादास्पद टिप्पणी करते हुए दिखाए गए दो वीडियो क्लिप सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद, संघ ने न्यायालय की कार्यवाही के लाइव-स्ट्रीमिंग को रोकने के लिए एक अभ्यावेदन किया था।
हालांकि, न्यायमूर्ति चंदनगौदर ने कहा कि किसी भी दुरुपयोग को न्यायाधीशों के संज्ञान में लाया जा सकता है।
न्यायालय ने टिप्पणी की, "आपको मोटी चमड़ी वाला होना चाहिए। न्यायाधीशों को भी मोटी चमड़ी वाला होना चाहिए। मैं सहमत हूं कि वकीलों का मनोबल प्रभावित हो सकता है, लेकिन इसका समाधान लाइव स्ट्रीमिंग को रोकना नहीं है। कोई भी अपराध किया जाता है, तो आप इसे न्यायाधीश के संज्ञान में लाते हैं।"
एसोसिएशन ने हाईकोर्ट में याचिका दायर कर लोगों को अदालती कार्यवाही के लाइव स्ट्रीम किए गए वीडियो को संपादित/मॉर्फ करने या अवैध रूप से इस्तेमाल करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की।
याचिका में यूट्यूब, फेसबुक, एक्स और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को निर्देश देने की भी मांग की गई है कि वे हाईकोर्ट की लाइव स्ट्रीमिंग कार्यवाही के फुटेज का उपयोग करके बनाए गए किसी भी वीडियो या रील को हटा दें।
यह याचिका न्यायमूर्ति श्रीशानंद द्वारा एक वीडियो में पश्चिमी बेंगलुरु के मुस्लिम बहुल उप-इलाके को 'पाकिस्तान' कहे जाने के कुछ ही दिनों बाद दायर की गई थी। एक अन्य वीडियो में, न्यायाधीश को एक महिला वकील को संबोधित करते हुए लिंग के प्रति असंवेदनशील टिप्पणी करते हुए देखा गया था।
न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणी की काफी आलोचना होने के बाद, एसोसिएशन ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को लिखे पत्र में मांग की कि लाइव-स्ट्रीमिंग को कम से कम तब तक रोक दिया जाना चाहिए जब तक कि इस बात पर किसी तरह की संवेदनशीलता और सहमति न बन जाए कि खुली अदालत में क्या कहा जा सकता है।
इस बीच, सुप्रीम कोर्ट ने भी न्यायमूर्ति श्रीशानंद की विवादास्पद टिप्पणियों पर ध्यान दिया और इस पर कर्नाटक उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से रिपोर्ट मांगी। विवाद के बाद, न्यायाधीश ने खुद अपने कार्यों और शब्दों के लिए खेद व्यक्त किया।
एसोसिएशन की याचिका पर सुनवाई के दौरान अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अरविंद कामथ ने कहा कि वीडियो के दुरुपयोग से संबंधित शिकायतों को दूर करने के लिए हाईकोर्ट के पास पहले से ही नियम हैं।
उन्होंने कहा, "अगर किसी के संज्ञान में कोई अपराध आता है, तो केवल शिकायत करनी होगी और कार्रवाई की जाएगी।"
कामथ ने अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग को भी एक वरदान बताया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Karnataka High Court bars using, uploading videos of HC proceedings