कर्नाटक उच्च न्यायालय ने अलग रह रही पत्नी की मनोरोग जांच की मांग करने वाली व्यक्ति की याचिका खारिज की

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक वैवाहिक विवाद के बीच राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य और तंत्रिका विज्ञान संस्थान (निमहांस) में मनोरोग परीक्षा के लिए अपनी पत्नी को संदर्भित करने के लिए एक व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने इस बात पर निराशा जताई कि व्यक्ति अपनी शादी को रद्द कराने के लिए अपनी पत्नी को विक्षिप्त मानसिकता वाली व्यक्ति के रूप में पेश करना चाह रहा है.

कोर्ट ने कहा, "यह काफी दुर्भाग्यपूर्ण है कि विवाह को रद्द करने की मांग करके, पति ने यह साबित करने की कोशिश की है कि पत्नी मानसिक रूप से विक्षिप्त है, उसकी बुद्धि 11 साल और 8 महीने की है और यह तर्क देना चाहता है कि विवाह स्वयं ही अमान्य है और धोखाधड़ी का खेल खेला जा रहा है। याचिकाकर्ता की ओर से उत्तरदाताओं ने कहा कि यदि पत्नी की मानसिक आयु 18 वर्ष नहीं है तो विवाह शून्य है। इस तरह की दलीलों को केवल खारिज कर दिया जाता है, क्योंकि पति ने पत्नी की मानसिक अस्वस्थता का हवाला देते हुए संबंधित न्यायालय (पारिवारिक अदालत) के समक्ष कोई याचिका दायर नहीं की है, लेकिन यह क्रूरता पर है।"

अदालत ने आगे पाया कि पत्नी ने यह दिखाने के लिए दस्तावेज पेश किए थे कि वह स्वस्थ दिमाग की थी, जिससे संकेत मिलता है कि उसका पति अपनी शादी को रद्द करने के लिए एक आधार बनाने की कोशिश कर रहा था।

अदालत बेंगलुरु की एक पारिवारिक अदालत के उस आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी जिसने व्यक्ति की पत्नी की मनोरोग जांच की याचिका खारिज कर दी थी।

इस जोड़े ने 2020 के अंत में शादी की, लेकिन विवाद पैदा होने के बाद 28 जनवरी, 2021 से अलग रहना शुरू कर दिया।

जून 2022 में, पत्नी ने पति के खिलाफ क्रूरता और दहेज उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई।

इसके बाद, व्यक्ति ने परिवार अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया, जिसमें क्रूरता के आधार पर शादी को रद्द करने की मांग की गई।

उसी कार्यवाही में, उन्होंने निमहांस में मनोरोग परीक्षा के लिए अपनी पत्नी को संदर्भित करने के लिए एक आवेदन दायर किया। पति ने दावा किया कि वह पहले ही एक मूल्यांकन से गुजर चुकी थी, जिसमें संकेत दिया गया था कि उसके पास केवल सीमा रेखा की खुफिया जानकारी थी और मानसिक रूप से 11 साल और 8 महीने की थी, यहां तक कि वह शारीरिक रूप से 20 के दशक में थी।

उन्होंने कहा कि पत्नी ने 13 साल की उम्र से कुछ दवाओं का सेवन करने की बात भी स्वीकार की थी।

उन्होंने तर्क दिया कि इन पहलुओं के मुख्य कारण थे कि उन्होंने अपनी शादी को रद्द करने की मांग की। उन्होंने कहा कि विवाह स्वयं शून्य था, क्योंकि पत्नी (मानसिक रूप से) 18 वर्ष की नहीं थी।

चूंकि फैमिली कोर्ट ने पत्नी की मनोरोग जांच के लिए उसकी याचिका पर फैसला टालने का फैसला टालने का फैसला किया, इसलिए व्यक्ति ने उक्त याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

इस बीच, पत्नी ने इन आरोपों से इनकार किया है। उच्च न्यायालय के समक्ष उसके वकील ने कहा कि पति की याचिका क्रूरता के आधार पर दायर की गई थी, न कि मानसिक अस्वस्थता के आधार पर।

यह दिखाने के लिए दस्तावेज भी पेश किए गए थे कि पत्नी एक गायिका, एक शिक्षक थी और अपनी पढ़ाई जारी रखते हुए कॉलेज में भाग ले रही थी, और कई तकनीकी परीक्षाएं पास कर चुकी थी।

मामले के रिकॉर्ड के विश्लेषण के बाद, उच्च न्यायालय पति के आरोपों से असंतुष्ट था कि पत्नी मानसिक रूप से अस्वस्थ थी।

शारदा बनाम धर्मपाल मामले में दिए गए फैसले का जिक्र करते हुए कहा गया कि सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया था कि मनोरोग मूल्यांकन को निर्देशित करने की शक्ति का प्रयोग केवल तभी किया जाना चाहिए जब इस तरह के परीक्षण के संचालन के लिए एक मजबूत प्रथम दृष्टया सामग्री हो।

इस मामले में ऐसी कोई सामग्री नहीं मिली।

तदनुसार, अदालत ने आदमी की याचिका को खारिज कर दिया और पत्नी को भुगतान करने के लिए उस पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया।

याचिकाकर्ता (पति) का प्रतिनिधित्व वकील नागराज ने किया था। प्रतिवादियों (पत्नी, उसके पिता) का प्रतिनिधित्व वकील लता जी ने किया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Karnataka High Court rejects man's plea for psychiatric examination of estranged wife