Ola, Karnataka High Court  
समाचार

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने ओला कैब्स को यौन उत्पीड़न के लिए महिला को मुआवजा देने के निर्देश वाले आदेश पर रोक लगा दी

Bar & Bench

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें ओला कैब्स के स्वामित्व और संचालन करने वाली मूल कंपनी एएनआई टेक्नोलॉजीज को एक महिला को 5 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया गया था, जिसका 2018 में एक ओला कैब चालक द्वारा यौन उत्पीड़न किया गया था।

जस्टिस एसआर कृष्ण कुमार और एमजी उमा की खंडपीठ ने एएनआई टेक्नोलॉजीज (ओला) की अपील पर अंतरिम आदेश पारित किया।

ओला कैब्स का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता ध्यान चिन्नप्पा ने प्रस्तुत किया कि मुद्दा कैब एग्रीगेटर द्वारा भुगतान किए जाने वाले ₹5 लाख मुआवजे के बारे में नहीं था।

बल्कि, उन्होंने कहा कि चिंता ओला की देयता की एकल-न्यायाधीश की व्याख्या और कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013 (पीओएसएच अधिनियम) की व्याख्या के तरीके के बारे में थी।

उन्होंने अदालत से कहा, "हम ड्राइवरों को नियुक्त नहीं करते हैं। ड्राइवर ओला को नियुक्त करते हैं...ड्राइवर स्वतंत्र ठेकेदार हैं।"

अदालत ने कहा कि इस मामले पर विस्तृत विचार की आवश्यकता है। इसने विभिन्न प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई 28 अक्टूबर को तय की।

अदालत ने कहा, "इस बीच, अगली सुनवाई की तारीख तक विवादित आदेश पर रोक रहेगी।" चुनौती के तहत यह आदेश न्यायमूर्ति एमजीएस कमल द्वारा एक महिला यात्री की याचिका पर पारित किया गया था, जिसने POSH अधिनियम के तहत एक ओला चालक के खिलाफ कार्रवाई की मांग की थी।

महिला ने आरोप लगाया था कि अगस्त 2018 में चालक ने उसका यौन उत्पीड़न किया था, और ओला ने उसकी शिकायत के बाद उचित कार्रवाई करने में विफल रही।

उसने कहा था कि कैब की सवारी के दौरान, चालक उसे रियरव्यू मिरर से घूरता रहा और अपने मोबाइल फोन पर अश्लील वीडियो देखता रहा, जो उसे दिखाई दे रहा था। याचिकाकर्ता ने कहा कि चालक हस्तमैथुन भी कर रहा था और गंतव्य से पहले कैब रोकने से इनकार कर दिया।

महिला की शुरुआती शिकायत के बाद, ओला ने उसे बताया कि चालक को ब्लैकलिस्ट कर दिया गया है और उसे काउंसलिंग के लिए भेजा जाएगा। हालांकि, कंपनी ने आगे कोई कार्रवाई नहीं की, जिससे याचिकाकर्ता को औपचारिक पुलिस शिकायत दर्ज कराने के लिए मजबूर होना पड़ा।

न्यायमूर्ति कमल ने न केवल याचिकाकर्ता को 5 लाख रुपये मुआवजा (मुकदमेबाजी खर्च के रूप में 50,000 रुपये के अलावा) का भुगतान करने का आदेश दिया था, बल्कि यह भी निर्देश दिया था कि एएनआई टेक्नोलॉजीज की आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) को पीओएसएच अधिनियम के तहत महिला की शिकायत की जांच करनी चाहिए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Karnataka High Court stays order directing OLA Cabs to compensate woman for sexual harassment