Kerala HC, Dileep 
समाचार

[अभिनेत्री हमला] केरल उच्च न्यायालय ने जांच में गड़बड़ी का आरोप लगाने वाली अभिनेत्री की याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

न्यायमूर्ति ज़ियाद रहमान ने मौखिक रूप से याचिकाकर्ता के वकील को अपराध मे अभियुक्तो को पार्टी सरणी मे जोड़ने का निर्देश दिया क्योंकि याचिका के परिणाम निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार को भी प्रभावित कर सकते है

Bar & Bench

केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को राज्य अभियोजन को निर्देश दिया कि वह 2017 के यौन उत्पीड़न मामले में पीड़िता-अभिनेत्री द्वारा दायर याचिका पर अपना जवाब दाखिल करे, जिसमें सनसनीखेज मामले की जांच में गड़बड़ी का आरोप लगाया गया था [xxx बनाम केरल राज्य]

न्यायमूर्ति ज़ियाद रहमान एए ने मौखिक रूप से याचिकाकर्ता के वकील को आरोपी सिने अभिनेता दिलीप को अपराध में पार्टी सरणी में जोड़ने का निर्देश दिया क्योंकि तत्काल याचिका के परिणाम निष्पक्ष और त्वरित सुनवाई के उनके अधिकार को भी प्रभावित कर सकते हैं।

अधिवक्ता टीबी मिनी के माध्यम से दायर अपनी याचिका में पीड़िता ने आरोप लगाया है कि

केरल सरकार, जिसने शुरू में उसके कारण का समर्थन किया था और यहां तक ​​कि निष्पक्ष जांच का श्रेय भी लिया था, अब एक स्वतंत्र निष्पक्ष और पूर्ण जांच करने की अपनी संवैधानिक और कानूनी प्रतिबद्धता से पीछे हट गई है।

याचिका ने कहा, "याचिकाकर्ता वास्तविक मानता है कि आठवें आरोपी श्री गोपालकृष्ण पी उर्फ ​​दिलीप, जो अत्यधिक प्रभावशाली हैं, ने सीधे और अपने संबंधित स्रोतों के माध्यम से सत्तारूढ़ मोर्चे के कुछ राजनेताओं को अवैध रूप से प्रभावित किया है और इस मामले में जांच में हस्तक्षेप करने का प्रयास कर रहे हैं और समय से पहले इसे बंद कर रहे हैं।"

आज सुनवाई में, अभियोजन महानिदेशक, वरिष्ठ अधिवक्ता टीए शाजी ने इस दावे का जोरदार विरोध किया और तर्क दिया कि राज्य सरकार के साथ-साथ अभियोजन पक्ष ने हमेशा निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए हैं।

उन्होंने तर्क दिया कि दिसंबर 2021 में पिछले अभियोजक के इस्तीफा देने के बाद सत्र न्यायालय में मुकदमे के लिए एक नया विशेष लोक अभियोजक नियुक्त करने पर उन्होंने उत्तरजीवी के विचारों को भी लिया था।

उत्तरजीवी ने यह भी तर्क दिया कि उसके द्वारा किए गए हमले के दृश्य लीक हो गए थे, भले ही इसे एक मेमोरी कार्ड में संग्रहीत किया गया था जो उस अदालत के पास था जो मामले की सुनवाई कर रही है।

इसके अलावा, यह आरोप लगाया गया था कि भले ही फोरेंसिक साइंस लैब ने अवैध रिसाव की पुष्टि करने वाली एक रिपोर्ट प्रस्तुत की हो, लेकिन ट्रायल कोर्ट के पीठासीन अधिकारी ने कोई कार्रवाई नहीं की है या जांच अधिकारी द्वारा अदालत के कर्मचारियों का साक्षात्कार करने की अनुमति नहीं दी है।

इसके जवाब में, शाजी ने सुझाव दिया कि अदालत सत्र न्यायालय से ही रिपोर्ट मांग सकती है क्योंकि अभियोजन पक्ष ने अप्रैल में लीक की जांच के लिए एक याचिका दायर की थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Actress assault] Kerala High Court seeks State’s response on plea by survivor-actress alleging foul play in probe