केरल उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की गई है जिसमें जन्म के लिए दाई का काम मॉडल का पालन करने वाले प्रसव केंद्रों के लिए नियम बनाने के लिए केंद्र सरकार को निर्देश देने की मांग की गई है।
ऐसे ही एक संस्थान, कोचीन बर्थविलेज में एक नवजात बच्चे की उसके जन्म के 2 दिन बाद मृत्यु हो जाने के बाद याचिका दायर की गई थी। माता-पिता ने आरोप लगाया कि संस्थान में सुविधाओं और डॉक्टरों की कमी के कारण बच्चे की मौत हुई।
न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने मामले को गंभीरता से लिया और सख्त और त्वरित कार्रवाई का आह्वान किया।
कोर्ट ने अपने आदेश में दर्ज किया, "प्रथम दृष्टया याचिकाकर्ताओं के आरोप इतने गंभीर हैं कि सक्षम अधिकारियों को तत्काल ध्यान देना चाहिए। याचिकाकर्ताओं के वकील राघुल सुधीश ने अदालत को सूचित किया कि कोचीन बर्थविलेज अभी भी संचालित हो रहा है और कई माताओं को अभी भी काल्पनिक जनसंपर्क और भ्रामक विज्ञापनों द्वारा अपने जाल में फंसाया जा रहा है।"
कोर्ट ने संबंधित ग्राम पंचायत से यह बताने को कहा कि क्या उसने कोचीन बर्थविलेज को आवश्यक लाइसेंस दिए हैं।
इसने स्वत: संज्ञान लेते हुए जिला पुलिस प्रमुख (ग्रामीण) को एक अतिरिक्त प्रतिवादी के रूप में शामिल किया और सरकारी वकील को संबंधित अधिकारियों से विशिष्ट निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया कि कोचीन बर्थविलेज और ऐसे अन्य संस्थानों के खिलाफ क्या कार्रवाई की गई है या प्रस्तावित है।
न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने भी मौखिक रूप से केरल में ऐसे संस्थानों की लोकप्रियता पर अविश्वास व्यक्त किया।
उन्होंने टिप्पणी की, "मुझे नहीं पता था कि केरल में अभी भी दाई का काम की अवधारणा है। लोग व्हाट्सएप यूनिवर्सिटी के सहारे जी रहे हैं. यह कितना दुखद है? क्या यह संस्था अब भी चल रही है? मैं जानना चाहता हूँ। 2023 में ऐसे मामलों से निपटना मेरे लिए चौंकाने वाला है। लोग कहीं भी जा रहे हैं लेकिन वे नियमित अस्पताल नहीं जाएंगे। इस सब के लिए परीक्षण किए गए तरीके हैं लेकिन लोग अप्रयुक्त, प्रथम दृष्टया धोखाधड़ी वाली प्रथाओं को चुन रहे हैं। मैं याचिकाकर्ताओं या इस विशेष मामले के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। मैं आम तौर पर नागरिकों के रवैये के बारे में बात कर रहा हूं। हम सभी जिम्मेदार हैं। "
यह याचिका एक विवाहित जोड़े द्वारा दायर की गई थी, जब उनके नवजात शिशु की कोचीन बर्थविलेज में प्रसव के दो दिन बाद मृत्यु हो गई थी, जो दाई के मॉडल का पालन करने और "प्राकृतिक" और "समग्र" बच्चे के जन्म और प्रसवोत्तर देखभाल का दावा करता है।
याचिकाकर्ताओं के अनुसार, संस्थान आपातकालीन स्थिति के लिए न तो आवश्यक सुविधाओं या कुशल डॉक्टरों से सुसज्जित था।
याचिकाकर्ता-दंपति ने अपनी याचिका में कहा कि उनका बच्चा स्पष्ट रूप से त्वचा पर पीले रंग के साथ पैदा हुआ था, जो शिशु पीलिया का संकेत देता है।
हालांकि, कोचीन बर्थविलेज के अधिकारियों ने इस मुद्दे को गंभीरता से नहीं लिया और दंपति को अपने बच्चे को सूरज की रोशनी दिखाने के लिए कहा।
आगे यह भी आरोप लगाया गया कि डिलीवरी के अगले ही दिन मां को जल्दबाजी में छुट्टी दे दी गई और डिस्चार्ज समरी पर उन डॉक्टरों ने हस्ताक्षर किए जो कभी मौजूद नहीं थे और उन्होंने कभी उनकी जांच नहीं की थी।
हालांकि याचिकाकर्ताओं द्वारा प्राप्त पैकेज में प्रसवोत्तर परामर्श शामिल था, याचिकाकर्ताओं को अन्य अस्पतालों का रुख करने के लिए मजबूर किया गया, जहां यह घोषित किया गया कि उनके 2 दिन के बेटे को मृत लाया गया था। बाद में एक आपराधिक मामला दर्ज किया गया।
अपने बच्चे के उचित पोस्टमार्टम और पुलिस द्वारा उचित जांच की मांग के अलावा, याचिकाकर्ताओं ने बताया कि जिस दिन उनके बच्चे का जन्म हुआ था, उस दिन नर्सिंग काउंसिल अधिनियम, 1947 लागू था और वह पर्याप्त व्यापक नहीं था। दाई का काम विनियमित करें.
यह अधिनियम तब से निरस्त कर दिया गया है और राष्ट्रीय नर्सिंग और मिडवाइफरी आयोग अधिनियम, 2023 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।
हालाँकि, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यह नया क़ानून भी दाई का काम मॉडल का पालन करने वाले जन्म केंद्रों से व्यापक रूप से निपटता नहीं है।
उन्होंने तर्क दिया कि ऐसे जन्म केंद्रों को नियंत्रित करने के लिए नियम लाने की तत्काल आवश्यकता है और इसलिए, उन्होंने केंद्र सरकार को 2023 अधिनियम के तहत उचित नियम बनाने के निर्देश देने की मांग की।
मामले पर अगली सुनवाई 9 नवंबर को होगी.
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें