केरल HC ने केरल के सीएम पिनाराई विजयन के खिलाफ प्रदर्शन करने वाले ट्रांसजेंडर व्यक्तियो की गिरफ्तारी के खिलाफ पीआईएल खारिज की
केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 11 जून, 2022 को एर्नाकुलम जिले की यात्रा के दौरान मुख्यमंत्री के खिलाफ कथित रूप से काले झंडे दिखाने के लिए ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की कथित अवैध हिरासत को चुनौती दी गई थी। [सैम जोसेफ बनाम केरल राज्य]।
आदेश ने कहा, "जिस कार्रवाई के कारण पुलिस को ट्रांसजेंडरों को गिरफ्तार करना पड़ा, वह अधिनियम के तहत परिभाषित किसी भी उल्लंघन के दायरे में नहीं आती है। उपरोक्त चर्चा के आलोक में, इस न्यायालय का विचार है कि याचिकाकर्ता ने परमादेश या किसी निर्देश को जारी करने के लिए कोई मामला नहीं बनाया है, जैसा कि प्रार्थना की गई है। परिणामस्वरूप, रिट याचिका खारिज की जाती है।"
वर्तमान जनहित याचिका एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर की गई थी जिसने सार्वजनिक उत्साही और सक्रिय सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा किया था।
यह मामला एर्नाकुलम जिले में 11 जून, 2022 को मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के खिलाफ एक विरोध प्रदर्शन से उपजा था।
पुलिस अधिकारियों ने कथित तौर पर कुछ लोगों को हिरासत में लिया और दो ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को काले कपड़े पहनने के लिए हिरासत में ले लिया, जब उन्हें मुख्यमंत्री के भाषण के करीब देखा गया।
दो ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को मुआवजे के अलावा, याचिकाकर्ता ने उन सभी मामलों का विवरण प्राप्त करने के आदेश मांगे जिनमें पिछले 3 वर्षों में मंत्रियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करते हुए काले झंडे लहराने के आरोप में लोगों को गिरफ्तार किया गया और हिरासत में लिया गया।
राज्य के पुलिस प्रमुख ने पुलिस पर लगे सभी आरोपों का खंडन किया और कहा कि वे सिर्फ अपना कर्तव्य निभा रहे थे।
उन्होंने आगे कहा कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को काले कपड़े पहनने के लिए नहीं बल्कि इसलिए हिरासत में लिया गया क्योंकि उन्होंने मुख्यमंत्री के काफिले में घुसपैठ करने की कोशिश की थी।
जब पुलिस अधिकारियों ने उन्हें रोकने का प्रयास किया, तो उन्होंने जानबूझकर मीडिया का ध्यान आकर्षित करने के इरादे से हंगामा किया, राज्य के मुख्य पुलिस ने प्रस्तुत किया।
उन्होंने आगे कहा कि पलारीवट्टोम दक्षिण जनता रोड पर सीपीआई (एम) का झंडा जलाने के लिए पलारीवट्टोम पुलिस स्टेशनों में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था और इसका वीडियो फुटेज सोशल मीडिया पर अपलोड और लाइव प्रसारित किया गया था।
न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता ने मुख्य राज्य पुलिस द्वारा दायर जवाबी हलफनामे में बताए गए तथ्यों का खंडन किया और दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 151 को आकर्षित करने वाली दलीलें उठाईं।
हालाँकि, न्यायालय का विचार था कि उठाए गए उक्त विवाद तथ्य के प्रश्न थे जिन्हें वर्तमान रिट याचिका में निर्धारित नहीं किया जा सकता था।
इसलिए कोर्ट ने पीआईएल खारिज कर दी।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें