santosh varkey malayalam youtuber facebook
समाचार

केरल उच्च न्यायालय ने यूट्यूबर संतोष वर्की उर्फ ​​अरत्तन्नन को जमानत दे दी

यूट्यूबर संतोष वर्की उर्फ ​​अरत्तनन को एक वायरल सोशल मीडिया पोस्ट में फिल्म उद्योग की महिलाओं को कथित तौर पर 'वेश्या' कहने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।

Bar & Bench

केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को यूट्यूबर संतोष वर्की, जिन्हें अराट्टनन के नाम से भी जाना जाता है, को जमानत दे दी, जिन्हें फिल्म उद्योग में महिलाओं के खिलाफ अपमानजनक फेसबुक पोस्ट करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था [संतोष वर्की @ अराट्टनन बनाम केरल राज्य]।

न्यायमूर्ति एमबी स्नेहलता ने यह देखते हुए जमानत दे दी कि अब हिरासत में लेकर पूछताछ की जरूरत नहीं है और यह देखते हुए कि आरोपी पहले ही 11 दिनों से न्यायिक हिरासत में है।

अदालत ने जमानत देते हुए कहा, "प्रथम दृष्टया, आरोपी द्वारा एक फेसबुक पोस्ट किया गया है और प्रथम दृष्टया, उसके द्वारा एक अपमानजनक बयान दिया गया है... प्रस्तुतियाँ सुनने के बाद, इस अदालत को लगता है कि मामले की जांच आगे बढ़ रही है। हिरासत में पूछताछ की कोई आवश्यकता नहीं है और अभियोजन पक्ष के पास ऐसा कोई मामला नहीं है कि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है।"

Justice MB Snehalatha

जमानत शर्तों के साथ दी गई, जिसमें यह निर्देश भी शामिल है कि कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान यूट्यूबर को किसी भी सोशल मीडिया अकाउंट पर इसी तरह का कोई अपमानजनक बयान नहीं देना चाहिए।

मामला 20 अप्रैल, 2025 की रात को वर्की द्वारा कथित तौर पर किए गए एक फेसबुक पोस्ट से संबंधित है, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि 'सिनेमा उद्योग में सभी महिलाएं वेश्याएं हैं'।

यह पोस्ट तुरंत वायरल हो गई और फिल्म क्षेत्र में काम करने वाली महिलाओं पर इसके अपमानजनक और व्यापक हमले के कारण व्यापक प्रतिक्रिया हुई।

एक महिला अभिनेता की शिकायत के आधार पर अपराध दर्ज किया गया, जो मामले में वास्तविक शिकायतकर्ता है।

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 75(3) के साथ 75(1)(iv) और 79 तथा सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67 के तहत एफआईआर दर्ज की गई।

भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 75(3) के साथ 75(1)(iv) और 79 के तहत यौन उत्पीड़न तथा महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से किए गए कृत्य शामिल हैं, जबकि आईटी अधिनियम की धारा 67 इलेक्ट्रॉनिक रूप में अश्लील सामग्री के प्रकाशन या प्रसारण को अपराध बनाती है।

सुनवाई के दौरान, वर्की के वकील ने कहा कि वह पहले ही 11 दिन जेल में बिता चुका है तथा उसे हिरासत में रखने का कोई उद्देश्य नहीं है।

यह भी तर्क दिया गया कि यदि आरोपों को गंभीरता से लिया जाए, तो भी आईटी अधिनियम की धारा 67 के तत्व लागू नहीं होते।

वकील ने कहा, "यह सबसे अच्छा मानहानि का मामला है, आईटी अधिनियम के तहत अपराध नहीं है।"

यूट्यूबर ने न्यायालय द्वारा लगाई गई किसी भी शर्त का पालन करने की इच्छा भी व्यक्त की।

संतोष वर्की का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता एलेक्स के जॉन ने किया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Kerala High Court grants bail to YouTuber Santhosh Varkey aka Arattannan