"अंग्रेजी सिनेमा ने पहले भी ऐसा किया है": बाइबिल में बंदूक छुपाने वाली 'एंटनी' फिल्म के खिलाफ याचिका पर केरल उच्च न्यायालय
केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को धर्म और आस्था के मामलों में बढ़ती असहिष्णुता पर कुछ प्रासंगिक टिप्पणियां कीं [श्री जोजी वर्गीज बनाम केरल राज्य]
एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन मलयालम फिल्म 'एंटनी' के उस दृश्य को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें बाइबिल के अंदर रखी बंदूक दिखाई गई है।
न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने टिप्पणी की "क्या हमें इतना असहिष्णु होना चाहिए कि किसी किताब का जिक्र करने पर भी आपको आपत्ति हो? यहां तक कि अगर यह एक बाइबिल है, तो क्या आपको आपत्ति करने के लिए नकारात्मक संदर्भ या अर्थ की आवश्यकता नहीं है।"
अदालत ने टिप्पणी की कि दृश्य में जो भी पवित्र पाठ का उपयोग किया गया है, कोई न कोई वर्ग नाखुश होगा।
न्यायाधीश ने मौखिक रूप से कहा "बाइबल का उपयोग बंदूक छिपाने के लिए किया जाता है इसलिए ईसाई दुखी हैं। अगर यह गीता है, तो हिंदू दुखी हो जाएंगे। अगर यह कुरान है, तो मुसलमान नाखुश होंगे।"
उन्होंने कहा कि 1960 और 70 के दशक से अंग्रेजी फिल्मों में इस तरह के दृश्यों का अक्सर उपयोग किया जाता था।
उन्होंने कहा, "बाइबल में बंदूक रखना एक ऐसी चीज है जो 60 और 70 के दशक में अंग्रेजी सिनेमा में कई बार की गई है। बात सिर्फ इतनी है कि मलयाली अब ऐसा कर रहे हैं।
न्यायाधीश ने यह भी सवाल किया कि याचिकाकर्ता बाइबल के साथ एक "क्षणभंगुर दृश्य" पर आपत्ति क्यों कर रहा है।
"बाइबल का उपयोग बंदूक छिपाने के लिए किया जाता है इसलिए ईसाई दुखी हैं। अगर यह गीता है, तो हिंदू दुखी हो जाएंगे। अगर यह कुरान है, तो मुसलमान नाखुश होंगे।केरल उच्च न्यायालय
एंटनी की रिहाई को चुनौती देते हुए जोजी वर्गीज ने याचिका दायर की थी।
न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने कहा कि फिल्म को सेंसर बोर्ड ने मंजूरी दे दी है और दृश्य में मौजूद बाइबिल पहले ही धुंधली हो चुकी है।
उन्होंने कहा कि इस तरह की याचिकाओं से केवल फिल्म निर्माताओं को फायदा होगा जो अपनी फिल्म की पहुंच बढ़ाने के लिए नकारात्मक या अन्यथा प्रचार का उपयोग कर सकते हैं।
उन्होंने कहा, "इस याचिका से केवल फिल्म निर्माताओं को फायदा होगा. क्या उन्होंने आपसे यह याचिका दायर करने के लिए कहा था? यह कौन सी फिल्म है? एंटनी? क्या किसी ने इसे देखा है? इस फिल्म की सेंसर बोर्ड पहले ही जांच कर चुका है।"
हालांकि, न्यायमूर्ति रामचंद्रन अदालत में फिल्म के आपत्तिजनक हिस्से को देखने के लिए सहमत हो गए और वकील से इसे पेश करने के लिए कहा।
इस मामले पर दो सप्ताह बाद सुनवाई की जाएगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें