केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को उस अंतरिम आदेश को आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया जिसमें केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) के तहत स्कूलों को 14 साल से अधिक उम्र के बच्चों के लिए अवकाश कक्षाएं संचालित करने की अनुमति दी गई थी। [केरल सीबीएसई स्कूल प्रबंधन संघ और अन्य। बनाम केरल राज्य और अन्य]।
ऐसा करते हुए, एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति पीवी कुन्हीकृष्णन ने छात्रों की भलाई के लिए गर्मी की छुट्टी के महत्व के बारे में कुछ टिप्पणियां कीं।
जज ने अपने आदेश में कहा, "एक व्यस्त शैक्षणिक वर्ष के बाद, छात्रों को एक ब्रेक की जरूरत होती है। इसलिए छात्रों को गर्मी की छुट्टी दी जाती है। छात्रों को छुट्टियों का आनंद लेना चाहिए और अपने अगले शैक्षणिक वर्ष के लिए तरोताजा होना चाहिए। अवकाश अवकाश छात्रों को पारंपरिक अध्ययन सामग्री से अपना ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है। वे पाठ्येतर गतिविधियों में अपनी अन्य महत्वाकांक्षाओं तक पहुँच सकते हैं, जिन्हें वे आमतौर पर स्कूल वर्ष के दौरान पूरा करने में सक्षम नहीं होते हैं।"
उन्होंने जोर देकर कहा कि बच्चों को अपने परिवार और दोस्तों के साथ खाली समय का आनंद लेने की जरूरत है, खासकर जब एक व्यस्त शैक्षणिक वर्ष उनकी प्रतीक्षा कर रहा है।
न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने कहा, "छात्रों को अपने परिजनों के साथ समय बिताने और मानसिक विराम के लिए ग्रीष्मकालीन अवकाश आवश्यक है। केवल स्कूली किताबों पर ध्यान देना ही बच्चों के लिए पर्याप्त नहीं होगा। उन्हें गाने दें, उन्हें नाचने दें, उन्हें अगले दिन के गृहकार्य के डर के बिना इत्मीनान से अपना पसंदीदा खाना खाने दें, उन्हें अपने पसंदीदा टेलीविजन कार्यक्रमों का आनंद लेने दें। उन्हें क्रिकेट, फुटबॉल या उनके पसंदीदा खेल खेलने दें और उन्हें अपने परिजनों के साथ यात्राओं का आनंद लेने दें। एक व्यस्त शैक्षणिक वर्ष आ रहा है। उससे पहले छात्र समुदाय के लिए एक ब्रेक जरूरी है। 10वीं कक्षा और उच्चतर माध्यमिक विद्यालय के छात्रों को निश्चित रूप से अपने जीवन में अपने निर्णायक शैक्षणिक वर्ष में प्रवेश करने से पहले एक ब्रेक की आवश्यकता होती है।"
सीबीएसई स्कूलों में अवकाश कक्षाएं संचालित करने की अनुमति देने के लिए सीबीएसई के क्षेत्रीय निदेशक को अंतरिम निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर यह आदेश पारित किया गया था।
राज्य के सामान्य शिक्षा निदेशक (डीजीई) ने अवकाश कक्षाओं पर आपत्ति जताते हुए एक सर्कुलर जारी किया था।
केरल सीबीएसई स्कूल प्रबंधन संघ ने सर्कुलर के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया।
सर्कुलर में प्रचलित मौसम की स्थिति का हवाला दिया गया था और छुट्टियों की कक्षाओं के खिलाफ बहस करने के आधार के रूप में छात्रों द्वारा छुट्टी का आनंद लेने की भी वकालत की गई थी।
9 मई को, एक अन्य एकल-न्यायाधीश ने सर्कुलर पर दो सप्ताह की अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया था और अवकाश कक्षाओं को जारी रखने की अनुमति दी थी।
जब यह मामला 24 मई को न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन के सामने आया, तो उन्होंने कहा कि पिछला अंतरिम आदेश आईएसएस (अंग्रेजी माध्यम) सीनियर सेकेंडरी स्कूल, पेरिंथलमन्ना बनाम केरल राज्य में उच्च न्यायालय के 2018 के फैसले पर निर्भर था।
इसमें कोर्ट ने कहा था कि अगर माता-पिता, शिक्षकों और छात्रों की ओर से कोई आपत्ति नहीं है, तो गर्मी की छुट्टी के दौरान विशेष कक्षाएं इस शर्त पर आयोजित की जा सकती हैं कि स्कूल के अधिकारी बुनियादी सुविधाएं प्रदान करेंगे।
न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने पाया कि वे इस निर्णय से सहमत नहीं हो सकते।
उन्होंने कहा कि केरल शिक्षा नियमों के नियम 1 अध्याय VII में कहा गया है कि सभी स्कूलों को हर साल मार्च के अंतिम कार्य दिवस पर गर्मी की छुट्टी के लिए बंद कर दिया जाएगा और जून के पहले कार्य दिवस पर फिर से खोल दिया जाएगा जब तक कि निदेशक द्वारा अन्यथा अधिसूचित नहीं किया जाता।
जहां तक वर्तमान याचिका का संबंध है, न्यायालय ने कहा कि इस नियम को कोई चुनौती नहीं है।
इसके अलावा, 2019 में इसी तरह की याचिकाओं के एक बैच पर विचार करते हुए, न्यायालय की एक खंडपीठ ने डीजीई के उस प्रकार के परिपत्र को जारी करने के अधिकार को बरकरार रखा था जो वर्तमान याचिका में सवालों के घेरे में था।
इसलिए, न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने रजिस्ट्री को आदेश दिया कि वह वर्तमान याचिका को मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखे ताकि वह इसे एक उपयुक्त पीठ को सौंप सके।
उन्होंने पहले के अंतरिम आदेश को आगे बढ़ाने से भी इनकार कर दिया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें