केरल हाईकोर्ट ने वैधानिक समय सीमा के बाद जारी किए गए ओवरस्पीड चालान को चुनौती देने वाली याचिका पर आरटीओ, राज्य से जवाब मांगा
केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को घटना के लगभग छह महीने बाद तेज गति से गाड़ी चलाने के लिए जारी किए गए दो चालानों को चुनौती देने वाली याचिका पर राज्य सरकार, क्षेत्रीय परिवहन अधिकारी (आरटीओ) और परिवहन आयुक्त से जवाब मांगा।
इस मामले को आज न्यायमूर्ति सीएस डायस ने स्वीकार कर लिया।
याचिकाकर्ता, अनिल कुमार आर, को कोयंबटूर और एर्नाकुलम के बीच राष्ट्रीय राजमार्ग (एनएच) पर 28 सितंबर, 2022 को गति उल्लंघन के लिए 5 मार्च, 2023 को एसएमएस के माध्यम से दो ई-चालान प्राप्त हुए।
उनकी रिट याचिका में दावा किया गया कि उन्हें जारी किए गए चालान में विसंगतियां थीं जो केंद्रीय मोटर वाहन नियमों (सीएमवीआर) का उल्लंघन थीं क्योंकि नियमों के अनुसार, अपराध होने के 15 दिनों के भीतर अपराध का नोटिस जारी किया जाना चाहिए।
याचिका में आगे कहा गया है कि ई-चालान सीएमवीआर के नियम 167ए(6)(वी) का अनुपालन नहीं करता है, जिसमें प्रावधान है कि चालान के साथ भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 65बी(4) के तहत प्रमाण पत्र होना चाहिए।
याचिकाकर्ता ने इन मुद्दों को संबंधित अधिकारियों के समक्ष उठाया, नोटिस में देरी और एनएच खंड पर अपर्याप्त साइनेज और सुरक्षा उपायों पर जोर दिया।
जवाब में, आरटीओ (प्रवर्तन) ने सॉफ्टवेयर अपडेट के कारण नोटिस जारी करने में देरी को स्वीकार किया लेकिन सड़क सुरक्षा चिह्नों और साइनेज की जिम्मेदारी भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) पर डाल दी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें