Lawyers 
विधि एवं नीति

वकील जो कभी नहीं था? कलकत्ता हाईकोर्ट ने फर्जी पते, फोन नंबर वाले अधिवक्ता पर सीआईडी जांच, बार काउंसिल की रिपोर्ट मांगी

अदालत को सूचित किया गया था कि याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील का उसके पते पर कोई अस्तित्व नहीं था, और यह कि उस क्षेत्र के निवासियों में से कोई भी उसे जानता या सुना नहीं था।

Bar & Bench

यह पाया गया कि एक वकील जिसके माध्यम से एक रिट याचिका दायर की गई थी, रिकॉर्ड पर दिए गए पते पर मौजूद नहीं था, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने अपराध जांच विभाग (सीआईडी) के उप महानिरीक्षक (डीआईजी) को मामले की जांच करने का निर्देश दिया। [विश्वनाथ प्रधान बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।

न्यायमूर्ति मोहम्मद निजामुद्दीन ने राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष को एक रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया कि क्या रिकॉर्ड पर वकील, अविजीत पाल, स्टेट बार में नामांकित थे।

आदेश मे कहा "चेयरमैन, बार काउंसिल ऑफ वेस्ट बंगाल इस बारे में एक रिपोर्ट दाखिल करेगा कि क्या अविजीत पाल नाम के किसी वकील ने अपना नाम बार काउंसिल ऑफ वेस्ट बंगाल में दर्ज कराया है।"

पीठ ने रजिस्ट्री से यह भी सुनिश्चित करने को कहा कि याचिका दायर करते समय अधिवक्ताओं की पंजीकरण संख्या को याचिका में शामिल किया जाए।

इस मामले में न्यायाधीश को सूचित किया गया था कि याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील का उनके पते पर कोई अस्तित्व नहीं था। इसके अतिरिक्त, क्षेत्र के निवासियों में से कोई भी पाल के बारे में नहीं जानता था और न ही सुना था।

प्रासंगिक रूप से, पाल के माध्यम से दायर एक अन्य मामले में, याचिकाकर्ता ने शिकायत की थी कि उसने कभी ऐसा मामला दर्ज नहीं किया और न ही किसी को अपनी ओर से मामला दर्ज करने के लिए अधिकृत किया।

इस शिकायत के आधार पर, उच्च न्यायालय ने अगस्त 2022 में मामले की जांच करने और रिपोर्ट दर्ज करने के लिए मामले को डीआईजी (सीआईडी) के पास भेज दिया था।

मामले की अगली सुनवाई 12 सितंबर को स्थगित कर दी गई।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


The lawyer that never was? Calcutta High Court calls for CID probe, Bar Council report on advocate with fake address, phone number