कानून यह स्पष्ट करता है कि अधिवक्ताओं के लिए नामांकन शुल्क ₹600 से अधिक नहीं हो सकता: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दोहराया कि वकीलों के लिए नामांकन शुल्क ₹600 से अधिक नहीं हो सकता।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने अधिवक्ता अधिनियम की धारा 24(1)(एफ) के आधार पर यह टिप्पणी की।
कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "क़ानून ने यह स्पष्ट कर दिया है कि ₹600 से अधिक का शुल्क नहीं लिया जा सकता है।"
न्यायालय ने विभिन्न राज्य बार काउंसिलों द्वारा निर्धारित उच्च नामांकन शुल्क से संबंधित एक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखते हुए यह टिप्पणी की।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रही वकील वृंदा भंडारी ने अपने मुवक्किल, जो हाशिए पर मौजूद पारधी समुदाय से हैं, को होने वाली वित्तीय कठिनाइयों पर प्रकाश डाला। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि याचिकाकर्ता ने अपने नामांकन के लिए ₹21,000 और नामांकन फॉर्म के लिए ₹1,500 का भुगतान किया।
उन्होंने कहा, "उन्हें व्हाट्सएप अभियान के माध्यम से निजी तौर पर धन जुटाना पड़ा क्योंकि उनके पास इसके लिए भुगतान करने के लिए पैसे नहीं थे।"
इसके बाद सीजेआई ने भंडारी से पूछा कि क्या अधिवक्ता कल्याण शुल्क नामांकन शुल्क का हिस्सा है।
भंडारी ने नकारात्मक उत्तर दिया लेकिन यह भी कहा कि नामांकन प्रमाणपत्र प्राप्त करने के लिए शुल्क का भुगतान करना आवश्यक है।
सीजेआई ने टिप्पणी की, "हां, ₹600 से अधिक का कोई भी शुल्क नहीं लिया जा सकता है।"
सीजेआई ने कहा कि अगर फीस बढ़ानी है तो यह फैसला संसद को करना है।
बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष क्रमशः वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा और एस प्रभाकरन ने बार काउंसिल द्वारा वकीलों के लिए किए जाने वाले कल्याणकारी उपायों का हवाला देते हुए फीस का समर्थन किया।
हालाँकि, न्यायालय ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया और कहा कि वह संसद से ₹600 शुल्क पर फिर से विचार करने के लिए कहेगा क्योंकि राशि निर्धारित करना न्यायालय का काम नहीं है।
मिश्रा और प्रभाकरन को जवाब देते हुए सीजेआई ने कहा कि पिछड़े जिले का एक वकील इतनी ऊंची फीस नहीं चुका सकता। उन्होंने प्रभाकरन से वकीलों की बात सुनने का आग्रह किया.
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Law makes it clear that Enrolment Fees for advocates cannot exceed ₹600: Supreme Court