Lucknow bench of Allahabad High Court
Lucknow bench of Allahabad High Court 
समाचार

महाधिवक्ता का पद खाली छोड़ना पूरी तरह से अस्वीकार्य: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

Bar & Bench

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने शुक्रवार को इस तथ्य पर अपनी नाराजगी व्यक्त की कि राज्य सरकार ने अभी तक राज्य के लिए एक नए महाधिवक्ता (एजी) की नियुक्ति पर निर्णय नहीं लिया है, क्योंकि एजी राघवेंद्र सिंह ने अपना इस्तीफा सौंप दिया था [रमाकांत दीक्षित बनाम भारत संघ]

जस्टिस देवेंद्र उपाध्याय और जस्टिस सुभाष विद्यार्थी की खंडपीठ ने कहा कि राज्य सरकार ने अभी तक सिंह के इस्तीफे को स्वीकार नहीं किया है, उन्होंने कहा कि एक संवैधानिक पदाधिकारी के कार्यालय में कोई भी खालीपन "अस्वाभाविक" स्थिति की ओर ले जाता है।

अदालत ने देखा, "हमने ऊपर देखा है कि महाधिवक्ता के कार्यालय को खाली नहीं रहने दिया जा सकता है।एक संवैधानिक पदाधिकारी के कार्यालय में किसी भी रिक्तता से बहुत ही अप्रिय स्थिति पैदा हो सकती है और यह न केवल हमारे संविधान की योजना के संबंध में बल्कि विभिन्न वैधानिक कार्यों को ध्यान में रखते हुए पूरी तरह से अनुमेय होगा जो महाधिवक्ता द्वारा किए जाने हैं।"

पीठ अधिवक्ता रमाकांत दीक्षित द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें राज्य सरकार को एक नया एजी नियुक्त करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

मामले के महत्व को देखते हुए, अदालत ने याचिका को एक स्वत: संज्ञान मामले में बदल दिया और इसे "सुओ मोटू पीआईएल इन री: अपॉइंटमेंट ऑफ़ ऑफिस ऑफ़ एडवोकेट जनरल" शीर्षक के तहत दर्ज किया।

कोर्ट ने मामले में वकील सतीश चंद्र 'कशिश' को भी एमिकस क्यूरी नियुक्त किया।

वर्तमान एजी राघवेंद्र सिंह ने पद से इस्तीफा दे दिया था, लेकिन राज्य ने उस पर कोई निर्णय नहीं लिया है। पीठ ने कहा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 165 के तहत नियुक्त किए गए एजी न केवल संवैधानिक दायित्वों का निर्वहन करते हैं बल्कि विभिन्न कानूनों द्वारा अनिवार्य अन्य वैधानिक कार्यों और कर्तव्यों का भी निर्वहन करते हैं।

6 मई के आदेश में कहा गया है, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि हमारे संविधान की योजना के अनुसार, महाधिवक्ता के कार्यालय में किसी भी रिक्ति को भरने के किसी भी प्रयास के बिना अधूरा रहने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। यह सूचित किया गया है कि अवलंबी महाधिवक्ता ने अपना इस्तीफा दे दिया है, हालांकि इसे स्वीकार नहीं किया गया है। इस प्रकार, जो तथ्यात्मक परिदृश्य सामने आता है वह यह है कि वर्तमान में महाधिवक्ता का पद रिक्त नहीं है।"

मामले की फिर से सुनवाई 16 मई को होगी।

[आदेश पढ़ें]

Ramakant_Dixit_vs_Union_of_India.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Leaving office of Advocate General vacant completely impermissible: Allahabad High Court