दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियमों के तहत अनुशासनात्मक प्राधिकरण को दिल्ली पुलिस के एक अधिकारी, दुर्गा प्रसाद के खिलाफ सजा का आदेश पारित करने की अनुमति दी, जिन पर 1984 के सिख विरोधी दंगों के दौरान कर्तव्य और दुराचार का आरोप लगाया गया था। [दुर्गा प्रसाद बनाम उपराज्यपाल एनसीटी दिल्ली]।
प्रसाद की ओर से पेश हुए वकील ने अदालत से कहा कि आरोपी 79 साल का है और सेवा से सेवानिवृत्त हो चुका है, इसलिए उसके प्रति कुछ नरमी दिखाई जानी चाहिए।
लेकिन मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने टिप्पणी की कि वह 100 साल के हो सकते हैं, लेकिन 1984 के दंगों में कई लोगों की जान चली गई थी और उन हत्याओं के कारण देश अभी भी खून बह रहा है।
“कितने निर्दोष लोगों ने अपनी जान गंवाई? उनका अभी भी खून बह रहा है, देश अभी भी खून बह रहा है, ”मुख्य न्यायाधीश शर्मा ने टिप्पणी की।
जब दंगा भड़का तो प्रसाद किंग्सवे पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) के रूप में तैनात थे। न्यायमूर्ति मिश्रा आयोग के समक्ष दायर हलफनामे से पता चला है कि इस क्षेत्र में 15 सिख मारे गए और कई गुरुद्वारों, घरों और कारखानों में आग लगा दी गई।
उन पर कोई निवारक निरोध नहीं करने, उचित बल तैनात नहीं करने या दंगाइयों को संवितरण करने में कोई कार्रवाई करने का आरोप लगाया गया, जिसके परिणामस्वरूप कई सिख मारे गए।
एक जांच अधिकारी ने 1990 के दशक में प्रसाद के खिलाफ आरोपों पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, लेकिन अनुशासनिक प्राधिकारी निष्कर्षों से असहमत थे और एक नया आरोप पत्र जारी किया गया था।
प्रसाद ने फैसले को चुनौती देते हुए केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) का दरवाजा खटखटाया। वर्ष 2000 में, अनुशासनिक प्राधिकारी को असहमति का एक नया नोट जारी करने और याचिकाकर्ता पर उसे तामील करने के लिए कहा गया था।
जैसा कि अनुशासनिक प्राधिकारी ने असहमति के एक नोट के साथ पुलिस अधिकारी को फिर से दोषी ठहराया, प्रसाद ने फिर से कैट का रुख किया जिसने 2002 में उनके आवेदन को खारिज कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें