कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि लोकायुक्त को कमजोर करने के इरादे से लोकायुक्त की चौकस निगाहों से भ्रष्ट राजनेताओं, मंत्रियों और अधिकारियों को बचाने के लिए राज्य सरकार द्वारा कर्नाटक भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) की स्थापना की गई थी। [चिदानंद उर्स बीजी बनाम कर्नाटक राज्य]।
289 पृष्ठों में चलने वाले एक कड़े शब्दों में और बल्कि स्वैच्छिक निर्णय में, जस्टिस बी वीरप्पा और केएस हेमलेखा की एक खंडपीठ ने कहा कि कर्नाटक लोकायुक्त अधिनियम के कब्जे वाले क्षेत्र को एसीबी के गठन से मिटा दिया गया था।
इसलिए, इसने एसीबी बनाने के 2016 के राज्य सरकार के आदेश को रद्द कर दिया, जिससे निकाय को समाप्त कर दिया गया।
फैसले ने कहा, "सरकार द्वारा एसीबी का गठन ही लोकायुक्त की चौकस निगाहों से भ्रष्ट राजनेताओं, मंत्रियों और अधिकारियों को बचाने के लिए है और सरकार लोकायुक्त की संस्था को कमजोर कर रही है ताकि इन व्यक्तियों को पीसी अधिनियम के प्रावधानों के तहत अभियोजन से बचाया जा सके।"
कोर्ट ने कहा कि यह लोकायुक्त की शक्तियों को हड़पने के लिए एक कार्यकारी प्रशासनिक आदेश के उल्लंघन के अलावा और कुछ नहीं था।
उच्च न्यायालय 2016 में कर्नाटक सरकार द्वारा एसीबी की स्थापना और भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम के तहत मामलों की जांच करने की शक्ति देने वाली अधिसूचनाओं को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रहा था।
कोर्ट ने कहा कि कर्नाटक लोकायुक्त अधिनियम को प्रशासनिक तंत्र के भीतर भ्रष्टाचार, पक्षपात और आधिकारिक अनुशासनहीनता के मामलों सहित प्रशासनिक कार्यों के खिलाफ शिकायतों को देखते हुए, लोक प्रशासन के मानकों में सुधार के उद्देश्य से अधिनियमित किया गया था।
हालाँकि, इसे 2016 में पारित किए जा रहे कार्यकारी आदेश पर "बिना दाँत और पंजे के कागज़ के बाघ" बना दिया गया था।
अदालत ने यह भी कहा कि एसीबी ने मंत्रियों, संसद सदस्यों, विधान सभा सदस्यों या विधान परिषद के सदस्यों के खिलाफ कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं किया था और कुछ अधिकारियों के खिलाफ केवल कुछ मामले दर्ज किए थे और छापे मारे थे।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि अधिसूचना लोकायुक्त को निष्क्रिय करने के लिए थी और यह उस उद्देश्य को वस्तुतः विफल कर देगी जिसके लिए एक समानांतर निकाय बनाकर इसका गठन किया गया था।
हालांकि, राज्य सरकार ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता गलत धारणा के तहत थे कि एसीबी बनाकर, लोकायुक्त को सौंपी गई शक्तियों को वापस ले लिया गया क्योंकि एसीबी एक अलग विंग के रूप में काम कर रहा था, जिसका लोकायुक्त की संस्था से कोई लेना-देना नहीं था।
कोर्ट ने दलीलें सुनने के बाद इस तथ्य को ध्यान में रखा कि एसीबी की स्थापना की अधिसूचना सी रंगास्वामी बनाम कर्नाटक लोकायुक्त में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आधार पर पुलिस महानिदेशक और पुलिस महानिरीक्षक की सिफारिश पर पारित की गई थी। ऐसा ही प्रशासन की गुणवत्ता में सुधार लाने के उद्देश्य से करने की बात कही गई थी।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें