दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को एक्टर रवि मोहन, उनके प्रोडक्शन हाउस रवि मोहन स्टूडियोज़ और को-डायरेक्टर कीनीशा फ्रांसिस (डिफेंडेंट्स) से कोर्ट की अवमानना के एक मामले में जवाब मांगा है। यह मामला उनकी आने वाली फिल्म के टाइटल के तौर पर "BRO CODE" शब्द का इस्तेमाल करने से रोकने वाले अंतरिम आदेश का कथित तौर पर उल्लंघन करने के लिए दायर किया गया है [इंडोस्पिरिट बेवरेजेज बनाम रवि मोहन स्टूडियोज़]।
जस्टिस तेजस कारिया ने अवमानना याचिका पर नोटिस जारी किया और प्रतिवादियों को एक हफ़्ते के अंदर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले की सुनवाई 25 नवंबर को होगी।
14 अक्टूबर को, कोर्ट ने एक्टर रवि मोहन के फिल्म प्रोडक्शन हाउस को आने वाली फिल्म के लिए "BRO CODE" नाम इस्तेमाल करने से रोकने का अंतरिम आदेश दिया था।
यह आदेश इंडोस्पिरिट बेवरेजेज प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर एक ट्रेडमार्क मुकदमे पर दिया गया था, जो इसी नाम से पॉपुलर कार्बोनेटेड वाइन-इन-ए-पिंट बेवरेज बेचती है।
कोर्ट ने कहा कि रवि मोहन स्टूडियोज़ द्वारा फिल्म के टाइटल के लिए एक जैसे मार्क का इस्तेमाल करने से कंज्यूमर्स में कन्फ्यूजन हो सकता है और इंडोस्पिरिट के फ्लैगशिप प्रोडक्ट से जुड़ी गुडविल और रेप्युटेशन खराब हो सकती है।
इंडोस्पिरिट के वकील ने आज तर्क दिया कि जब रोक लगाई गई थी तब डिफेंडेंट न केवल मौजूद थे, बल्कि उन्हें बाद में ईमेल से भी सूचित किया गया था। इसके बावजूद, उन्होंने कथित तौर पर अपनी ऑफिशियल पेज से "BRO CODE" टाइटल वाले फिल्म के प्रमोशनल मटीरियल और ट्रेलर को हटाने में नाकाम रहे।
इंडोस्पिरिट ने स्टूडियो के YouTube चैनल पर अभी भी मौजूद ट्रेलर के स्क्रीनशॉट का हवाला दिया और जोर देकर कहा कि ऐसा व्यवहार जानबूझकर किया गया था और यह कोर्ट के रोक आदेश की जानबूझकर की गई अवहेलना थी।
डिफेंडेंट ने तर्क दिया कि कोई अवमानना नहीं हुई है क्योंकि इंडोस्पिरिट्स जिस ट्रेलर पर भरोसा कर रहा था, वह 27 अगस्त, 2025 को अपलोड किया गया था, जो रोक लगाए जाने से काफी पहले था।
वकील ने कहा, “14-10-2025 के बाद, मैंने इसे कहीं भी अपनाया या इस्तेमाल नहीं किया है। आदेश केवल भविष्य के लिए है।”
उन्होंने तर्क दिया कि रोक ने पहले से मौजूद मटीरियल को हटाने का निर्देश नहीं दिया था और केवल भविष्य में इसके इस्तेमाल को रोका था।
डिफेंडेंट्स ने आगे कहा कि ट्रेलर - जो अब कई प्लेटफॉर्म पर खूब सर्कुलेट हो रहा है - को लगभग 12 मिलियन व्यूज़ मिल चुके हैं, और इसे हटाने से इंडोस्पिरिट को कोई फायदा नहीं होगा, बल्कि काफी फाइनेंशियल नुकसान होगा।
उन्होंने कोर्ट को अंतरिम आदेश को रद्द करने के लिए एक एप्लीकेशन फाइल करने के अपने इरादे के बारे में भी बताया, यह कहते हुए कि उनके पास टाइटल का कॉपीराइट रजिस्ट्रेशन है और वे संबंधित कार्यवाही में मद्रास हाईकोर्ट में राहत पाने की कोशिश कर रहे हैं।
कोर्ट ने नोट किया कि अंतरिम आदेश फिल्म और उसके प्रमोशनल मटीरियल के संबंध में "ब्रो कोड" मार्क के सभी तरह के इस्तेमाल, अपनाने, रीप्रोडक्शन, ब्रॉडकास्टिंग, प्रमोशन, पब्लिशिंग, डिस्प्ले, कम्युनिकेशन, बेचने की पेशकश पर रोक लगाता है, और ऑनलाइन इसकी लगातार उपलब्धता भी इसके दायरे में आ सकती है।
कोर्ट ने कहा कि डिफेंडेंट्स उचित एप्लीकेशन फाइल करके इंजंक्शन ऑर्डर को चुनौती देने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन इस बीच, वे इस मार्क का इस्तेमाल जारी नहीं रख सकते।
इंडोस्पिरिट की ओर से खैतान एंड कंपनी के एडवोकेट अंकुर संगल, अंकित अरविंद, शिल्पी सिन्हा, प्रियंका जायसवाल और निशेष गुप्ता पेश हुए। AG चैंबर्स के एडवोकेट आदित्य गंजू और सौमन्यु सेठी भी कंपनी की ओर से पेश हुए।
रवि मोहन स्टूडियोज़ की ओर से एडवोकेट कार्तिकेय बालन, विष्णु कुमार और सिद्धांत वर्मा पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें