Allahabad High Court  
वादकरण

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने प्राइवेट प्रॉपर्टी पर नमाज़ पढ़ने से रोकने के लिए कलेक्टर और SSP को अवमानना ​​का नोटिस जारी किया

हाईकोर्ट ने पिछले महीने कहा था कि प्राइवेट प्रॉपर्टी पर धार्मिक प्रार्थना सभा करने के लिए किसी परमिशन की ज़रूरत नहीं है।

Bar & Bench

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मोहम्मद गंज गांव में एक प्राइवेट प्रॉपर्टी पर कुछ लोगों को नमाज़ पढ़ने से रोकने के लिए बरेली के डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट और सीनियर सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस को कंटेम्प्ट ऑफ़ कोर्ट्स एक्ट के तहत नोटिस जारी किया है। [तारिक खान बनाम स्टेट ऑफ़ UP & 2 अन्य]

पिछले महीने, बेंच ने फैसला सुनाया था कि उत्तर प्रदेश में एक प्राइवेट प्रॉपर्टी में धार्मिक प्रार्थना सभा करने के लिए किसी परमिशन की ज़रूरत नहीं है। हालांकि, मोहम्मद गंज गांव के एक रहने वाले ने अधिकारियों पर फैसले का पालन न करने का आरोप लगाया।

जस्टिस अतुल श्रीधरन और जस्टिस सिद्धार्थ नंदन की डिवीजन बेंच ने राज्य के वकील से उस अर्जी पर निर्देश मांगने को कहा जिसमें अधिकारियों को जगह पर प्रार्थना में दखल देने से रोकने के लिए निर्देश मांगे गए थे।

कोर्ट ने आगे आदेश दिया, "इस कोर्ट के 27.01.2026 के आदेश, जो मारानाथा फुल गॉस्पेल मिनिस्ट्रीज़ बनाम स्टेट ऑफ़ यू.पी. और 2 अन्य : 2026:AHC:18364-DB में पास किया गया था, का उल्लंघन करने के लिए कंटेम्प्ट ऑफ़ कोर्ट्स एक्ट, 1971 के तहत रेस्पोंडेंट नंबर 2 और 3 को नोटिस जारी किया जाए।"

इसने आदेश दिया कि इस केस को 11 मार्च को टॉप टेन केस में नए के तौर पर लिस्ट किया जाए। इसके अलावा, कोर्ट ने पिटीशनर के खिलाफ किसी भी कार्रवाई पर भी रोक लगा दी।

बेंच ने निर्देश दिया, "लिस्टिंग की अगली तारीख तक, पिटीशनर के खिलाफ ज़बरदस्ती की कार्रवाई पर रोक रहेगी।"

Justice Atul Sreedharan and Justice Siddharth Nandan

कोर्ट ने पिछले महीने प्राइवेट जगह के अंदर प्रार्थना करने के अधिकार पर एक अहम फैसला सुनाया था। यह फैसला उत्तर प्रदेश सरकार की इस बात पर ध्यान देने के बाद सुनाया गया था कि कानून में इजाज़त लेने की कोई ज़रूरत नहीं है।

कोर्ट ने फैसला सुनाया कि भारत के संविधान के आर्टिकल 25 के तहत मिले फंडामेंटल राइट का हिस्सा होने वाले काम को करने के लिए कानून के तहत इजाज़त की ज़रूरत नहीं है। हालांकि, इसने यह भी साफ किया कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि धार्मिक प्रार्थना सभा सिर्फ़ प्रॉपर्टी की प्राइवेट जगह के अंदर ही की जाए।

यह फैसला 27 जनवरी को मारानाथा फुल गॉस्पेल मिनिस्ट्रीज़ और इमैनुएल ग्रेस चैरिटेबल ट्रस्ट की दो ऐसी ही पिटीशन पर सुनवाई करते हुए सुनाया गया था।

यह कहा गया था कि वे अपनी जगह के अंदर एक धार्मिक सभा करना चाहते थे, लेकिन राज्य सरकार ने उनकी इजाज़त मांगने वाली रिप्रेजेंटेशन पर कोई कार्रवाई नहीं की।

इन बातों पर गौर करते हुए, कोर्ट ने उनकी पिटीशन का यह कहते हुए निपटारा कर दिया कि पिटीशनर को राज्य सरकार से बिना किसी इजाज़त के अपनी प्राइवेट जगह में अपनी सुविधा के हिसाब से प्रार्थना करने का अधिकार है।

पिछले महीने, बरेली में अधिकारियों ने जनवरी में एक प्राइवेट घर की छत पर नमाज़ पढ़ने के लिए मुसलमानों के एक ग्रुप के खिलाफ़ कार्रवाई की थी।

मरनाथा फुल गॉस्पेल मिनिस्ट्रीज़ केस में फ़ैसले के बाद, रहने वालों ने प्रॉपर्टी के अंदर, खासकर आने वाले रमज़ान के महीने में, नमाज़ पढ़ने की इजाज़त के लिए फिर से अधिकारियों से संपर्क किया।

हालांकि, अधिकारियों ने कथित तौर पर रिप्रेजेंटेशन पर कोई कार्रवाई नहीं की। फिर एक स्थानीय रहने वाले ने 27 जनवरी के फ़ैसले का पालन न करने का आरोप लगाते हुए कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया।

पिटीशनर की ओर से वकील राजेश कुमार गौतम पेश हुए।

[ऑर्डर पढ़ें]

Tarik_Khan_v_State_of_UP_and_2_Others.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Allahabad High Court issues contempt notice to Collector, SSP for restraining namaz on private property