इलाहाबाद उच्च न्यायालय के कम से कम 13 न्यायाधीशों ने न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय के हालिया आदेश के खिलाफ पूर्ण न्यायालय की बैठक बुलाने के लिए मुख्य न्यायाधीश अरुण भंसाली को पत्र लिखा है।
4 अगस्त को जारी एक कठोर निर्देश में, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से आग्रह किया कि न्यायमूर्ति कुमार को उनकी सेवानिवृत्ति तक आपराधिक सूची से हटा दिया जाए और उन्हें उच्च न्यायालय के एक अनुभवी वरिष्ठ न्यायाधीश के साथ एक खंडपीठ में बैठाया जाए।
न्यायमूर्ति कुमार के खिलाफ यह निर्देश और तीखी टिप्पणियाँ उनके उस फैसले के लिए दी गईं जिसमें उन्होंने कहा था कि दीवानी विवादों में धन की वसूली के लिए आपराधिक अभियोजन को एक वैकल्पिक साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।
आधिकारिक सूत्रों के अनुसार, न्यायमूर्ति अरिंदम सिन्हा ने आज मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र लिखकर सर्वोच्च न्यायालय के आदेश पर आश्चर्य और पीड़ा व्यक्त की।
न्यायमूर्ति सिन्हा ने पत्र में लिखा, "4 अगस्त, 2025 का विषयगत आदेश नोटिस जारी करने के निर्देश के बिना जारी किया गया था और इसमें विद्वान न्यायाधीश के खिलाफ तीखी टिप्पणियाँ हैं।"
न्यायाधीश ने सुझाव दिया कि पूर्ण न्यायालय यह संकल्प ले कि उच्च न्यायालय न्यायमूर्ति कुमार को आपराधिक सूची से हटाने के आदेश का पालन नहीं करेगा क्योंकि शीर्ष न्यायालय के पास उच्च न्यायालयों पर प्रशासनिक अधीक्षण नहीं है। उन्होंने यह भी कहा है कि पूर्ण न्यायालय को "उक्त आदेश के स्वर और भाव के संबंध में" अपनी पीड़ा दर्ज करनी चाहिए।
इस पत्र पर 12 अन्य न्यायाधीशों के हस्ताक्षर हैं।
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने भी न्यायमूर्ति पारदीवाला की अध्यक्षता वाली पीठ द्वारा जारी निर्देश पर आपत्ति जताई है।
दिलचस्प बात यह है कि सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार से जुड़े मामले को शुक्रवार को सुनवाई के लिए फिर से सूचीबद्ध किया है।
पीठ ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की आपराधिक कानून की समझ पर कड़ी टिप्पणी की थी।
पीठ ने कहा था, "हम विवादित आदेश के पैराग्राफ 12 में दर्ज निष्कर्षों से स्तब्ध हैं। न्यायाधीश ने यहाँ तक कहा है कि शिकायतकर्ता से दीवानी उपचार अपनाने के लिए कहना बहुत अनुचित होगा क्योंकि दीवानी मुकदमों में लंबा समय लगता है, इसलिए शिकायतकर्ता को वसूली के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू करने की अनुमति दी जा सकती है।"
न्यायालय ने यह आदेश उस याचिका पर पारित किया था जिसमें उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें मेसर्स शिखर केमिकल्स (याचिकाकर्ता) द्वारा एक वाणिज्यिक लेनदेन से उत्पन्न आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया गया था।
इस मामले में प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता-फर्म को ₹52,34,385 मूल्य का धागा आपूर्ति किया था, जिसमें से ₹47,75,000 का भुगतान कथित तौर पर किया गया था। मजिस्ट्रेट के समक्ष एक शिकायत दर्ज की गई थी जिसमें दावा किया गया था कि शेष राशि का भुगतान नहीं किया गया है।
याचिकाकर्ता ने कार्यवाही रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि यह विवाद पूरी तरह से दीवानी प्रकृति का है और इसे अनुचित रूप से आपराधिक रंग दिया गया है। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।
5 मई के अपने आदेश में, न्यायमूर्ति कुमार ने कहा कि शिकायतकर्ता को दीवानी मुकदमा चलाने के लिए बाध्य करना "बेहद अनुचित" होगा क्योंकि ऐसे मुकदमों के निपटारे में वर्षों लग जाते हैं और इसलिए, आपराधिक मुकदमा चलाना उचित है।
4 अगस्त को, सर्वोच्च न्यायालय ने इस तर्क को असमर्थनीय बताया। तदनुसार, उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया गया और मामले को एक अन्य न्यायाधीश द्वारा नए सिरे से विचार के लिए वापस भेज दिया गया।
उल्लेखनीय है कि 4 अगस्त को, उच्च न्यायालय ने रोस्टर में एक अस्थायी बदलाव का भी आदेश दिया, जिसके अनुसार न्यायमूर्ति कुमार अब 7 और 8 अगस्त को न्यायमूर्ति एमसी त्रिपाठी के साथ भूमि अधिग्रहण, विकास प्राधिकरणों से संबंधित रिट और पर्यावरण मामलों की सुनवाई करेंगे।
न्यायमूर्ति दिनेश पाठक वर्तमान में उन आपराधिक मामलों की सुनवाई कर रहे हैं जो पहले न्यायमूर्ति कुमार को सौंपे गए थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें