इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने राज्य को ट्रांसवुमन पोस्ट जेंडर रिअसाइनमेंट सर्जरी के शैक्षिक रिकॉर्ड मे संशोधन का निर्देश दिया
एक महत्वपूर्ण आदेश में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में राज्य के अधिकारियों को लिंग-पुन: असाइनमेंट सर्जरी कराने वाली ट्रांसवुमन के शैक्षिक मार्कशीट और प्रमाण पत्र में नाम और लिंग को बदलने के लिए तत्काल कदम उठाने का निर्देश दिया। (शिवन्या पांडे बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य)।
न्यायमूर्ति विवेक चौधरी एक ट्रांसवुमन शिवन्या पांडे की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिनकी हाल ही में लिंग-पुनर्असाइनमेंट सर्जरी हुई थी। याचिकाकर्ता ने कोर्ट से मैट्रिक की मार्कशीट और सर्टिफिकेट में अपना नाम और लिंग बदलने का निर्देश देने की मांग की।
याचिकाकर्ता लिंग डिस्फोरिया से पीड़ित थी और वर्ष 2017 में पुरुष से महिला के लिए लिंग-पुनर्निर्धारण सर्जरी हुई। इसके बाद, उसके नए नाम और लिंग में उसके आधार और पैन कार्ड जारी किए गए।
एक आवश्यक परिवर्तन के रूप में, याचिकाकर्ता ने अपने हाई स्कूल की मार्कशीट और प्रमाण पत्र में अपना नाम और लिंग परिवर्तन के लिए आवेदन किया था। उत्तर प्रदेश बोर्ड की परीक्षा समिति सहित राज्य के अधिकारियों ने याचिकाकर्ता के अनुरोध पर यह कहते हुए विचार करने से इनकार कर दिया था कि न तो नियमों और न ही इंटरमीडिएट शिक्षा अधिनियम, 1921 के प्रावधानों में इसके संबंध में कोई प्रावधान है। इससे क्षुब्ध होकर याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ और अन्य (नालसा केस) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भारी भरोसा करते हुए, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि आत्म-पहचान और लिंग तय करने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक आंतरिक अधिकार है।
इस प्रकार यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता अपने लिंग परिवर्तन को देखते हुए उपयुक्त प्रमाण पत्र जारी करने की हकदार है।
राज्य की ओर से यह तर्क दिया गया कि चूंकि याचिकाकर्ता ने 2019 अधिनियम के शुरू होने से पहले एक लिंग-पुनर्मूल्यांकन सर्जरी की थी, वह उक्त अधिनियम के तहत संशोधित मार्कशीट और प्रमाण पत्र के लिए आवेदन करने की हकदार नहीं थी।
पक्षों को सुनने के बाद, कोर्ट ने शुरू में नोट किया:
अधिनियम को लागू करने का मूल उद्देश्य ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को समानता और सम्मान प्रदान करना है। अधिनियम एक सामाजिक रूप से लाभकारी कानून है और इसलिए, इस अधिनियम की व्याख्या नहीं की जा सकती है जो उस उद्देश्य को विफल कर देगी जिसके लिए इसे लागू किया गया है। इसकी व्याख्या इस प्रकार की जानी चाहिए कि जिस गंभीर उद्देश्य के लिए इसे बनाया गया है, वह प्राप्त हो सके।"
इसके अतिरिक्त, कोर्ट ने कहा कि 2019 अधिनियम की धारा 7, जिसमें लिंग परिवर्तन प्रमाण पत्र जारी करने की प्रक्रिया का विवरण है, की व्याख्या इस तरह से की जानी चाहिए किदोनों ट्रांसजेंडर व्यक्ति जिन्हें धारा 6 के तहत प्रमाण पत्र जारी किया गया है और याचिकाकर्ता जैसे व्यक्ति जो 2019 अधिनियम के शुरू होने से पहले लिंग पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया से गुजर चुके हैं, वे जिला मजिस्ट्रेट के समक्ष लिंग परिवर्तन प्रमाण पत्र जारी करने के लिए आवेदन करने के हकदार हैं।
यह देखते हुए कि पहले से ही लिंग पुनर्मूल्यांकन सर्जरी कराने वाले व्यक्तियों को इस तरह के अधिकार से वंचित करना 2019 अधिनियम के उद्देश्य को विफल कर देगा, अदालत ने याचिकाकर्ता को 2019 अधिनियम की धारा 7 के तहत जिला मजिस्ट्रेट को एक आवेदन जमा करने की अनुमति दी।
अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि जिला मजिस्ट्रेट द्वारा प्रमाण पत्र जारी करने के बाद, याचिकाकर्ता नए प्रमाण पत्र और मार्कशीट जारी करने के लिए संबंधित अधिकारियों से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र होगा।
याचिकाकर्ता की मार्कशीट और प्रमाण पत्र में नाम और लिंग परिवर्तन के लिए राज्य के अधिकारियों को तत्काल कदम उठाने का निर्देश दिया गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें