Azam Khan
Azam Khan 
वादकरण

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सांप्रदायिक भाषण मामले में आजम खान के खिलाफ संज्ञान लेते हुए यूपी कोर्ट के आदेश को रद्द किया

Bar & Bench

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को उत्तर प्रदेश की एक अदालत द्वारा समाजवादी पार्टी (सपा) नेता आजम खान के खिलाफ 2007 के सांप्रदायिक भाषण मामले में उनके खिलाफ संज्ञान लेने के आदेश को रद्द कर दिया। [मोहम्मद आजम खान बनाम राज्य]।

एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति दिनेश कुमार सिंह ने कहा कि हालांकि भारतीय दंड संहिता की धारा 153A (धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत अपराध एक गंभीर अपराध है लेकिन क़ानून ऐसे अपराध के लिए संज्ञान लेने पर रोक लगाता है जब तक कि राज्य सरकार की पूर्व स्वीकृति न हो जो वर्तमान मामले में प्राप्त नहीं की गई थी।

कोर्ट ने कहा, "बेशक, संज्ञान लेने से पहले कोई पूर्व मंजूरी नहीं थी और इसलिए, अब तक संज्ञान लेने वाला आदेश कानून की दृष्टि से गलत है और इसे खारिज किया जा सकता है।"

मामले के तथ्यों के अनुसार, 2007 में, आज़म खान रामपुर निर्वाचन क्षेत्र से राज्य विधानसभा चुनाव लड़ रहे थे।

जब वह विधान निर्वाचन क्षेत्र, फिरोजाबाद के लिए अपनी पार्टी के उम्मीदवार के लिए प्रचार कर रहे थे, तब उनके खिलाफ आईपीसी की धारा 188 और 153ए के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

अदालत को बताया गया कि उसका पता दर्ज किया गया था और पते की सामग्री के अवलोकन से धारा 188 और 153ए आईपीसी के तहत अपराध बनता है।

खान ने तब मामले में चार्जशीट के साथ पूरी कार्यवाही को रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत वर्तमान याचिका दायर की थी।

खान के वकील ने तर्क दिया कि कथित सीडी (उनके कथित भाषण वाली) केस डायरी का हिस्सा नहीं थी और भाषण की सामग्री भी केस डायरी में नहीं निकाली गई थी।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि सीआरपीसी की धारा 196 (1) के तहत राज्य सरकार की पूर्व मंजूरी के बिना धारा 153ए आईपीसी के तहत अपराध का संज्ञान लेने के संबंध में एक विशिष्ट रोक है।

खान के वकील द्वारा प्रस्तुत किए गए सबमिशन से इनकार करते हुए, राज्य के वकील ने तर्क दिया कि खान प्रक्रिया से बच रहे हैं।

[आदेश पढ़ें]

Mohammad_Azam_Khan_v_State_of_UP.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Allahabad High Court sets aside UP court order taking cognizance against Azam Khan in communal speech case