Gopal Subramanium, Harish Salve, Amazon Future
[अमेज़ॅन बनाम फ्यूचर] कोई भी इस लड़ाई को नहीं जीत रहा है: हरीश साल्वे ने सुप्रीम कोर्ट के रूप में "सज्जनों की समझ" के लिए कहा
वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि अमेजन और फ्यूचर ग्रुप की कंपनियों के बीच कानूनी लड़ाई में कोई नहीं जीत रहा है.
फ्यूचर कूपन लिमिटेड (एफआरएल) की ओर से पेश होकर, साल्वे ने भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और हिमा कोहली की पीठ को बताया,
"अमेजन को श्री किशोर बियानी को बुलाने और चर्चा करने से क्या रोकता है? मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, इस लड़ाई में कोई नहीं जीत रहा है। अमेज़ॅन भगवान को मैदान पर आना होगा और हम जैसे कम नश्वर लोगों से बात करनी होगी ..."
कोर्ट ई-कॉमर्स दिग्गज के फ्यूचर कूपन के साथ 2019 के सौदे के संबंध में सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (SIAC) ट्रिब्यूनल के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश के लिए अमेज़न की चुनौती पर सुनवाई कर रहा था।
सुनवाई की आखिरी तारीख पर, शीर्ष अदालत ने पक्षों को निर्देश दिया था कि वे नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) से भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग के फ्यूचर ग्रुप के साथ 2019 के सौदे को निलंबित करने के आदेश के खिलाफ अमेज़ॅन की अपील को तेजी से निपटाने का अनुरोध करें।
जब आज इस मामले को उठाया गया, तो सीजेआई रमना ने पूछा कि एनसीएलएटी को अपील पर फैसला करने में कितना समय लगेगा। हालांकि, अमेज़ॅन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल सुब्रमण्यम ने जोर देकर कहा कि मध्यस्थता को जीवित रहना है।
सुब्रमण्यम प्रस्तुत किया, "अमेज़ॅन एक विदेशी निवेशक है; भले ही रिलायंस इंडिया लिमिटेड (आरआईएल) या अदानी को एफडीआई मिल जाए, हम सभी एक ही स्थिति में होंगे ... क्या कोई व्यक्ति जो मध्यस्थ उपाय करता है, वैधानिक प्राधिकरण के खिलाफ शिकायत कर सकता है?"
इस बिंदु पर, CJI रमना ने उत्तर दिया,
"यदि आप यह स्टैंड लेते हैं, तो मामले का फैसला नहीं किया जा सकता है।"
साल्वे ने अदालत से कहा, "जहां तक बातचीत का सवाल है, तीन बड़े कारोबारी घराने हैं। उन्हें मध्यस्थ की जरूरत नहीं होगी। मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि अगर श्री सुब्रमण्यम श्री नाइक से संपर्क करते हैं, तो मैं एक बैठक की व्यवस्था करूंगा।"
उन्होंने सुझाव दिया कि मामले को तीन सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया जाए, जबकि सॉलिसिटर इस बात पर बातचीत कर रहे हैं कि मामले को कैसे सुलझाया जाए।
अदालत ने तब कहा कि वह दिल्ली उच्च न्यायालय को इस मामले में आदेश पारित नहीं करने का निर्देश दे सकती है। CJI रमना ने कहा कि NCLAT के समक्ष कार्यवाही जारी रह सकती है।
इस मौके पर वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा,
"हम अपनी योजना के संदर्भ में निषेधाज्ञा का सामना कर रहे हैं। हम पर 27,000 करोड़ का कर्ज है। एक कंपनी इसे लेना चाहती है। अब बातचीत का प्रस्ताव है, लेकिन निषेधाज्ञा का क्या?"
CJI रमना ने आखिरकार कहा,
"हम केवल 10 दिनों के लिए मामले को स्थगित कर देंगे और हम रिकॉर्ड पर कुछ नहीं कहते हैं। इस बीच, सज्जनों की समझ से काम करें। यह व्यापार के हित में बेहतर होगा। यदि आप कोई समाधान ढूंढ सकते हैं, तो हमें बताएं, या हम सुनेंगे और आदेश पारित करेंगे।"
इस बीच, दिल्ली उच्च न्यायालय और एनसीएलएटी आदेश पारित नहीं करेंगे, बेंच ने मामले को 15 मार्च तक के लिए स्थगित करते हुए कहा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें